Kommunaludvalget 2010-11 (1. samling)
L 65
Offentligt
929912_0001.png
Slotsholmsgade 10-12DK-1216 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wwww.im.dk
Folketingets Kommunaludvalg
Dato: 7. december 2010Enhed: KommunaløkonomiSagsbeh.: PHOSags nr.: 1005128Dok nr.: 376964
Folketingets Kommunaludvalg har den 3. december 2010 stillet følgendespørgsmål nr. 33 (Alm. del) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermedbesvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Jensen (S).Spørgsmål nr. 33:"Ministeren bedres redegøre for, hvad det fremadrettede samlede årlige pro-venu samt merprovenu cirka vil være, hvis L 65 vedtages i den fremsatte formuden ændringer. Herunder det samlede årlige provenu, hvis L 65 eller andreændringer af loven ikke vedtages. Herunder differencen i det samlede årligeprovenu mellem L 65 vedtages og L 65 ikke vedtages."Svar:Lovforslaget bevirker, at den nuværende kommunale praksis for opkrævningaf grundskyld lovliggøres. Lovforslaget indebærer derfor ingen ændringer i deforudsætninger, der har ligger til grund for kommunernes budgetlægning for2011.Kommunerne har budgetteret med ca. 21 mia. kr., hvilket imidlertid forudsæt-ter, at det fremsatte lovforslag vedtages inden nytår. I modsat fald vil der væreet provenutab, som følge af opretholdelsen af den nuværende omberegning afgrundskatteloftet i forbindelse med nye eller ændrede fradrag for forbedringer.Da det endnu ikke har været muligt at foretage mere sikre beregninger af detøkonomiske omfang af de ulovligt opkrævede ejendomsskatter, er det hellerikke muligt sige noget mere præcist om, hvad provenutabet vil være, hvis lov-forslaget ikke vedtages. Men med forbehold for denne usikkerhed kan det for-sigtigt skønnes at udgøre et årligt tre-cifret millionbeløb.
Med venlig hilsen
Bertel Haarder / Søren H. Thomsen