Spørgsmål 9:

Ministeren bedes belyse, i hvilket omfang det er sikret, at der ikke er omgåelsesmulighederi forbindelse med anvendelse af de såkaldte mellemholdingselskaber, herunder f.eks. vedgældskonvertering og gældsnedskrivelser.

Svar:

Med hensyn til eventuelle omgåelsesmuligheder i forbindelse med mellemholdingselskaberog gældskonvertering m.v. er det relevant at se på samspillet mellem mellemholdingreglenog aktieavancebeskatningslovens § 28, der vedrører nedbringelse af gæld i forbindelse medkapitalindskud.Mellemholdingreglenskal hindre omgåelse af betingelserne for, hvornår der er tale om dat-ter- og koncernselskabsaktier. Reglen skal sikre, at der ikke opnås skattefrihed i tilfælde,hvor flere porteføljeaktionærer lægger deres aktiebesiddelser i et fælles holdingselskab, derdermed kommer til at eje mindst 10 pct. af aktiekapitalen eller får bestemmende indflydelsei porteføljeselskabet. Mekanismen er groft tegnet den, at datterselskabsaktierne anses fordirekte ejet af moderselskabets aktionærer. Det betyder bl.a., at aktierne beskattes som por-teføljeaktier, hvilket indebærer, at gevinst er skattepligtig og tab fradragsberettiget.Aktieavancebeskatningslovens § 28skal sikre, at kreditor ikke kan konvertere et ikke fra-dragsberettiget tab på sin fordring til et fradragsberettiget tab på aktier via et kapitalindskudtil debitorselskabet. Hvis kreditor er et selskab, er bestemmelsen relevant, hvis der er taleom en koncernintern fordring, hvor tab efter kursgevinstlovens § 4, stk. 2, ikke er fradrags-berettiget. Hvis en sådan koncernintern fordring nedbringes i forbindelse med et kapitalind-skud i debitorselskabet, nedsættes anskaffelsessummen for de aktier, der er erhvervet i for-bindelse med kapitalindskuddet.Da behovet for værnsreglen beror på adgangen til fradrag for tab på henholdsvis fordringerog aktier, er der med de betydelige ændringer, der er gennemført de seneste år vedrørendedels personers adgang til fradrag for tab på fordringer, jf. lov nr. 724 af 25. juni 2010, delsselskabers adgang til fradrag for tab på aktier, jf. lov nr. 525 af 12. juni 2009, fundet anled-ning til i det fremsatte lovforslag at tilpasse bestemmelsen til de nye fradragsregler.På selskabssiden indebærer de gennemførte lovændringer, at selskaber ikke kan fradragetab ved afståelse af datter- og koncernselskabsaktier, jf. aktieavancebeskatningslovens § 8.Der er derfor ikke behov for, at aktieavancebeskatningslovens § 28 skal omfatte tilfælde,hvor kreditors aktier i debitorselskabet er datter- eller koncernselskabsaktier.Der er imidlertid fortsat behov for at sikre, at et selskabs tab på en koncernintern fordring,der efter kursgevinstlovens § 4, stk. 2, ikke er fradragsberettiget, ikke kan konverteres til etfradragsberettiget tab på aktier, hvis aktierne falder udenfor aktieavancebeskatningslovens§§ 4 A og 4 B. Det vil f.eks. være tilfældet, hvor mellemholdingreglen medfører, at datter-selskabsaktierne anses for direkte ejet af moderselskabets aktionærer, hvorefter tab på akti-erne er fradragsberettiget efter reglerne for porteføljeaktier.Jeg vil fremsætte et ændringsforslag for at sikre, at dette fremgår direkte af forslaget til æn-dring af aktieavancebeskatningslovens § 28.

L 84 - Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, sel-

skabsskatteloven og forskellige andre love (Opfølgning på harmonise-

ringen af selskabers aktieafkastbeskatning m.v.)

Spørgsmål 9:

Svar: