Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 23 vedrørende forslag til lovom ændringer af forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af fast ejendomm.v., lov om omsætning af fast ejendom og lov om autorisation af elin-stallatører m.v. (Revision af huseftersynsordningen m.v.)(L 89), somFolketingets Boligudvalg har stillet til justitsministeren den 11. februar2011. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Jensen (S).

Spørgsmål nr. 23 fra Folketingets Boligudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af

fast ejendom m.v., lov om omsætning af fast ejendom og lov om au-

torisation af elinstallatører m.v. (Revision af huseftersynsordningen

m.v.)(L 89):

”Hvad er ministerens holdning til, at Statens Institut for Strå-lebeskyttelse, som hører under Sundhedsstyrelsen, i deresrapport fra 2009, anbefaler, at de nationale myndigheder ud-arbejder og forsyner regionale og lokale myndigheder medinformationsmateriale om radon i boliger, som kan udleverestil offentligheden? Herunder, hvad ministerens holdning ertil, at det anbefales, at de nationale og lokale myndighederbliver ansvarlige for at finde effektive måder til at identifice-re boliger med høj risiko for radon, hvilket kan ske gennemundersøgelser, kampagner og ved hussalg? Herunder, hvorforregeringen ikke følger eksperternes råd?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fraØkonomi- og Erhvervsministeriet, der har oplyst, at man kan henholdesig til det bidrag, som ministeriet har afgivet til brug for Justitsministeri-ets samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 22 til lovforslaget, hvortil derhenvises.