Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 28 vedrørende forslag til lovom ændringer af forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af fast ejendomm.v., lov om omsætning af fast ejendom og lov om autorisation af elin-stallatører m.v. (Revision af huseftersynsordningen m.v.)(L 89), somFolketingets Boligudvalg har stillet til justitsministeren den 11. februar2011. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Jensen (S).

Spørgsmål nr. 28 fra Folketingets Boligudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af

fast ejendom m.v., lov om omsætning af fast ejendom og lov om au-

torisation af elinstallatører m.v. (Revision af huseftersynsordningen

m.v.)(L 89):

”Hvad er ministerens holdning til, at en boligkøber blandtandet i Sverige (’Vägen till ett radonfritt boende’, november2009, www.stralsakerhetsmyndigheten.se), England (’Radonand house sales’, gældende fra 2011 www.ukradon.org) ogUSA (’Home Buyer’s and Seller’s Guide to Radon’, januar2009, www.epa.gov), har mulighed for, at anmode om enklausul i købsaftalen, der gør det muligt at båndlægge en sumpenge til radonsikring af boligen, såfremt der ikke er foreta-get en måling i huset? Herunder om ministeren mener, at derer mulighed for at gennemføre en lignende ordning i forbin-delse med tilstandsrapporter og ejerskifteforsikringer i Dan-mark?”

Svar:

Justitsministeriet kan oplyse, at det efter dansk ret er op til ejendomssæl-ger og ejendomskøber at aftale, hvilke vilkår der skal gælde i deres ind-byrdes aftale.Som oplyst af Økonomi- og Erhvervsministeriet til brug for Justitsmini-steriets samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 21 til lovforslaget, er dersåledes intet til hinder for, at en køber i forbindelse med en bolighandelbetinger sit køb af, at der gennemføres en radonmåling med et bestemtresultat.Tilsvarende er der intet til hinder for, at en ejendomssælger og ejen-domskøber f.eks. indgår aftale om, at der skal deponeres et større ellermindre beløb til brug for radonsikring af den omhandlede bolig.