Boligudvalget 2010-11 (1. samling)
L 89 Spørgsmål 31
Offentligt
Justitsministeren11. februar 2011
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:L 89
Forslag til lov om ændring af lov om forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse affast ejendom m.v., lov om omsætning af fast ejendom og lov om autorisationaf elinstallatører m.v. (Revision af huseftersynsordningen m.v.).Af justitsministeren (Lars Barfoed)Spørgsmål 31
Hvad er ministerens holdning til, at der i forbindelse med undersøgelsen fra2001 "Radon i danske boliger: RISØ og Sundhedsstyrelsen", 2001(www.sst.dk), var 24 kommuner der blev klassificeret i kategorien med størstrisiko for radoneksponering, og at efter kommunesammenlægningen, er dettetal reduceret til 15 kommuner, hvor blot 3 af disse 15 kommuner i dag tydeligtoplyser borgerne om, at der ved tidligere undersøgelser er konstateret et højtradonniveau i kommunen og at der i 7 af de 15 kommuner slet ikke er oplys-ninger til borgerne om radon på kommunens hjemmeside? Herunder, at nårkommunerne har ansvaret for indeklimaet, hvorfor gøres der så ikke mere forat synliggøre radonproblemet for borgerne? Herunder, hvad ministeren vil gø-re for at få kommunerne til at oplyse borgerne om radonstråling?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Jensen (S).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til[email protected].På udvalgets vegne
Nanna Westerbyformand
1/1
