Boligudvalget 2010-11 (1. samling)
L 89 Spørgsmål 41
Offentligt
Justitsministeren22. februar 2011
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:L 89
Forslag til lov om ændring af lov om forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse affast ejendom m.v., lov om omsætning af fast ejendom og lov om autorisationaf elinstallatører m.v. (Revision af huseftersynsordningen m.v.).Af justitsministeren (Lars Barfoed)Spørgsmål 41
Hvad er ministerens kommentar til, at Forbrugerrådet nu ikke længere støtterlovforslagets 'fugtforslag' med henvisning til Statens Byggeforskningsinstitutsoplysninger ved en folketingshøring om huseftersynsordningen den 3. februar2011 (jf. henvendelse til folketinget, L89 bilag 21)? Herunder bedes ministe-rens især forholde sig til:1) SBI’s oplysninger om problemer forårsaget af såvel levende som dødeskimmelsvampe, samt risikoen for at skimmelsvamp kommer ind i beboelses-rum fra ’ikke-beboelsesrum’.2) SBI gjorde endvidere tydeligt opmærksom på, at selvom det med forslagetbliver nemmere at se, hvornår skimmelskader er dækket af forsikringen, såbliver dækningen ringere end hidtil, fordi netop de mest udsatte bygningsdeleer undtaget med forslaget.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Jensen (S).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til[email protected].På udvalgets vegne
Nanna Westerbyformand
1/1
