Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 7 vedrørende forslag til lovom ændringer af forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af fast ejendomm.v., lov om omsætning af fast ejendom og lov om autorisation af elin-stallatører m.v. (Revision af huseftersynsordningen m.v.)(L 89), somFolketingets Boligudvalg har stillet til justitsministeren den 31. januar2011. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anita Knakkergaard (DF).

Spørgsmål nr. 7 fra Folketingets Boligudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af

fast ejendom m.v., lov om omsætning af fast ejendom og lov om au-

torisation af elinstallatører m.v. (Revision af huseftersynsordningen

m.v.)(L 89):

”Der indføres en selvrisiko pr. skade på 5.000 kr. dog såledesat den samlede selvrisiko ikke må overstiger 50.000 kr. i for-sikringstiden. Hvilken betydning vil det få for prisen på for-sikringen, hvis skader under 5.000 kr., skal registreres, mensselvrisikoen på 5.000 kr. samt loftet for selvrisikoen forbliverhhv. 5.000 og 50.000 kr.?”

Svar:

Som anført ved Justitsministeriets samtidige besvarelse af spørgsmål nr.9 til lovforslaget må risikoberegning og præmiefastsættelse af konkur-rencemæssige grunde nødvendigvis overlades til de forsikringsselskaber,der udbyder ejerskifteforsikringsproduktet. Justitsministeriet har bl.a.derfor vanskeligt ved at udtale sig om de præmiemæssige konsekvenseraf en pligt for selskaberne til (også) at sagsbehandle skader under 5.000kr.Justitsministeriet kan dog oplyse, at der ifølge Forsikring & Pension idag anmeldes et meget stort antal småskader, hvilket har betydelige ad-ministrative – og dermed økonomiske – konsekvenser for selskaberne,der nødvendigvis må tage stilling til hver enkelt anmeldt skade, jf. side161 i betænkning nr. 1520/2010 om huseftersynsordningen.De foreslåede ændringer af reglerne om selvrisiko må efter Justitsmini-steriets opfattelse derfor også – som tillige forudsat af udvalgets flertal,jf. side 167 i betænkning nr. 1520/2010 om huseftersynsordningen – iso-leret set antages at ville få betydning for præmien for ejerskifteforsikrin-gerne i nedadgående retning. Omvendt må en pligt for selskaberne til(også) at sagsbehandle skader under 5.000 kr. efter Justitsministerietsopfattelse antages isoleret set at have den modsatte effekt.