Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 90
Offentligt
949121_0001.png
949121_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen 1
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
28. januar 2011Statsretskontoret2010-7650-0007BBO41617
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 23 vedrørende forslag til lovom offentlighed i forvaltningen (L 90), som Folketingets Retsudvalg harstillet til justitsministeren den 6. januar 2011.
Lars Barfoed/Jens-Christian Bülow
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 23 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om offentlighed i forvaltningen (L 90):

”Når det afgørende for, om et dokument kan undtages fra akt-indsigt som ministerbetjening er, ”om udvekslingen sker i ensammenhæng og på et tidspunkt, hvor ministeren har eller måforventes at få brug for embedsværkets rådgivning og bi-stand” (jf. betænkningen s. 600), er det så korrekt, at det ale-ne er ministerens behov og embedsmændenes forventningertil behovet på netop det tidspunkt, hvor et dokument udveks-les, der er afgørende, og at et senere opstået behov eller ensenere opstået forventning til et behov på det tidspunkt derbegæres aktindsigt ikke kan medføre, at et dokument er om-fattet af undtagelsen i § 24 om ministerbetjening?”

Svar:

Der henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 18 vedrørende lovforslaget,hvoraf det fremgår, at det afgørende for, at lovforslagets § 24 om mini-sterbetjening kan anvendes, er, om udvekslingen sker i en sammenhængog på et tidspunkt, hvor ministeren har eller må forventes at få behov forembedsværkets rådgivning og bistand. Det er således ministerens behoveller forventede behov for embedsværkets rådgivning og bistand på tids-punktet for udvekslingen af dokumentet, der er afgørende. Spørgsmåletkan således besvares bekræftende.
2