Socialudvalget 2010-11 (1. samling)
L 99
Offentligt
Folketingets Socialudvalg
DepartementetHolmens Kanal 221060 København K
Tlf. 3392 9300
Dato: 25. januar 2011
ABA/ J.nr. 2010-6528
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 21. januar 2011følger hermed socialministerens endelige svar på spørgsmål nr. 4(L99).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Marie Geisler Andersen(RV).
Spørgsmål nr. 4:” Vil ministeren bekræfte, at når det af bemærkningerne til lovforslagets en-kelte bestemmelser § 1, nr. 1, fremgår, at det ikke er nok, at anbringelses-stedet har en formodning om, at barnet måske vil forlade stedet, men atopholdsstedet "kan" have konkret kendskab til, at den pågældende ofte for-lader stedet eller bevæger sig mod et farligt område, så skulle der i stedet for"kan" have stået "skal?”
Svar:Som det fremgår umiddelbart før i bemærkningerne til § 1, nr. 1, skal kend-skabet til barnet eller den unge skal have vist, at pågældende er dørsøgen-de, og der skal være en sandsynliggjort risiko for personskade på det tids-punkt, hvor døgninstitutionen eller opholdsstedet vurderer, at der kan værebehov for at anvende et alarm- eller pejlesystem. Disse forudsætninger skalaltid være opfyldt.De beskrevne situationer er tænkt som eksempler, og der er ikke tale om enudtømmende liste. Der skal derfor ikke stå ”skal”.Benedikte Kiær/ Karin Ingemann
