Besvarelse af spørgsmål nr. 5 ad L 168 stillet af Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik til ministeren for flygtninge, indvandrere og integration den 15.

april 2011.

Spørgsmål:

”Ministeren bedes redegøre for, i hvilket omfang det nuværende krav ved ægtefællesam-menføring om sikkerhedsstillelse af 50.000 kr. ikke har været tilstrækkeligt. Ministeren bedesi den forbindelse redegøre for, i hvor stor en andel af tilkendte familiesammenføringer, derforetages træk på sikkerhedsstillelsen, samt i hvor mange sager de 50.000 kr. ikke har værettilstrækkelige som modregning for træk på offentlige ydelser. Tallene bedes opgjort nomineltog i procent 5 år tilbage.”

Svar:

Når der i forbindelse med meddelelse af ægtefællesammenføring er blevet stillet krav omselvforsørgelse, jf. udlændingelovens § 9, stk. 5, indberetter kommunalbestyrelsen til Ud-lændingeservice, hvis udlændingen eller den herboende person modtager hjælp efter lov omaktiv socialpolitik eller integrationsloven, jf. udlændingelovens § 9, stk. 23.I de tilfælde, hvor Udlændingeservice modtager en indberetning fra bopælskommunen, vilUdlændingeservice undersøge, om ægtefælletilladelsen kan inddrages eller nægtes forlæn-get, jf. udlændingelovens § 19, stk. 1.Kommunalbestyrelsen oplyser ikke nødvendigvis, om den ydede hjælp og inddrivelse herafbetyder, at sikkerhedsstillelsen er opbrugt, da det ikke har betydning for udlændingemyndig-hedernes videre ageren i sagen i relation til spørgsmålet om inddragelse af opholdstilladelse.Integrationsministeriet har således ikke oplysninger om, i hvilket omfang kommunerne harkrævet udgifter dækket af den økonomiske sikkerhedsstillelse, eller om sikkerhedsstillelsenhar været tilstrækkelig til at dække kommunens udgifter.