Folketingets Kommunaludvalg har den 9. december 2010 stillet følgendespørgsmål nr. 90 (L 65) til indenrigs- og sundhedsministeren, som hermed be-svares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Jensen (S).Spørgsmål nr. 90:"Ministeren bedes redegøre for, hvad omfanget af ubehandlede sager er hosvurderingsankenævnene opgjort på år i perioden 2005 - 2010."Svar:Skatteministeriet har oplyst følgende, som jeg skal henholde mig til:”En ejer der ønsker at få ændret en ansættelse af fradrag for forbedringer skalførst have anmodningen behandlet hos SKAT. Er ejer uenig i SKATs afgørelsekan den påklages til vurderingsankenævnene. Derfor opgives antallet af ube-handlede sager både for SKAT og for vurderingsankenævnene.Pr. 9. december 2010SKATVurderingsankenævnene

Sager i alt:

4.349*

4.417**

Fordelt efter modtagel-sestidspunkt:200621146200739447220085901.63120091.1011.28920102.249879*: Der er en afvigelse i antal sager i SKAT på 118 i forhold til svaret i spørgs-mål 39. Det skyldes forskel i opgørelsesdato samt det forhold, at der på grundaf den korte frist blev talt visse afsluttede sager med.** Opgjort per ejendom. Ispørgsmål 39 var det tilsvarende tal 2.757+1.892=4.649. Forskellen skyldesforskel i opgørelsesdato.”