Spørgsmål 1:

Lovforslaget indebærer, jf. eksemplet i lovforslagets bemærkninger afsnit 3.1.1 på samspil-let mellem finanskrisen, den tidligere 3-års regel og statusskifte, at der gives fradrag for tabopstået som følge af finanskrisen. Denne situation var kendt ved behandlingen af skattere-formforslaget (L 202, 2008-09). Hvorfor fremsættes der et lempelsesforslag nu, og hvorstort et provenutab forventes som følge af forslaget?

Svar:

Baggrunden for forslaget er, at jeg – i lyset af finanskrisen og det faktum, at tabene var fra-dragsberettigede inden fremsættelsen af L 202 - ikke finder det nuværende resultat rimeligt.Jeg kan i øvrigt henvise til min besvarelse af alm. del spørgsmål 285, 2009/10, hvor jegsvarede:”Jeg er enig med Lars Grundtvig i, at det nuværende resultat ikke er rimeligt,og at tabene – som i høj grad skyldtes finanskrisen og som var fradragsberet-tiget inden fremsættelsen af skattereformforslagene – bør kunne fradrages ifremtidige skattepligtige gevinster på de selv samme aktier.Jeg vil derfor med henblik på fremsættelse af lovforslag i næste Folketings-samling overveje, hvordan der kan findes en rimelig løsning på dette pro-blem.”For så vidt angår provenutabet kan jeg henvise til lovforslagets bemærkninger, hvoraf detfremgår at:”Forslaget om at give selskabsaktionærer med aktiebeholdninger, som havdeværet ejet i mindre end 3 år den 22. april 2009, og som efterfølgende skifterstatus fra datterselskabsaktier til porteføljeaktier, adgang til at fratrække eteventuelt nettotab i fremtidige gevinster på samme aktier, vil dog medføre etprovenutab. For porteføljeaktier, der beskattes efter lagerprincippet, typisknoterede aktier, vil tabet fremkomme løbende i takt med kursstigninger, mensprovenutabet vedrørende unoterede aktier først vil fremkomme i forbindelsemed en afståelse af de pågældende aktier, hvilket måske først sker efter enlængere årrække. Endvidere vil forslaget om, at selskaber omfattet af rente-fradragsbegrænsningsreglerne altid kan få fradrag for nettotab på driftsmæs-sige valutaterminskontrakter i indkomstårene 2008-2010 medføre provenutabfor disse indkomstår. Provenutabet på selskabsskatten vil blive modvirket aftilbageløb i form af øget aktieindkomstskat m.v. Der foreligger ikke statisti-ske oplysninger, der kan danne grundlag for et underbygget skøn over prove-nuvirkningen af disse forslag, men rent skønsmæssigt anslås den varige virk-ning til et provenutab i størrelsesordenen 3 mio. kr. årligt.”

L 84 - Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, sel-

skabsskatteloven og forskellige andre love (Opfølgning på harmonise-

ringen af selskabers aktieafkastbeskatning m.v.)

Spørgsmål 1:

Svar: