Retsudvalget 2010-11 (1. samling)
L 90
Offentligt
949128_0001.png
949128_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen 1
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
28. januar 2011Statsretskontoret2010-7650-0007BBO41620
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 26 vedrørende forslag til lovom offentlighed i forvaltningen (L 90), som Folketingets Retsudvalg harstillet til justitsministeren den 6. januar 2011.
Lars Barfoed/Jens-Christian Bülow
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 26 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om offentlighed i forvaltningen (L 90):

”Er der i bilag A på L 90 – bilag 5 enkelt-oplysninger, der,selv hvis det fremover skal betragtes som internt, der medsikkerhed vil skulle ekstraheres og udleveres i henhold til denkommende § 28 (nuværende § 11), vedrørende ekstraheringaf ”oplysninger om en sags faktiske grundlag, i det omfangoplysningerne er relevante for sagen”? I givet fald ønskes detoplyst, hvilke ord og enkelt-oplysninger i e-mailen, der vilskulle ekstraheres.”

Svar:

Som det følger af besvarelsen af spørgsmål nr. 18 vedrørende lovforsla-get, vil det efter lovforslagets ordning være Beskæftigelsesministerietsdepartement eller Arbejdsmarkedsstyrelsen, der skal vurdere retten tilaktindsigt i det dokument, der er nævnt i spørgsmålet.Med det forbehold fremtræder oplysningerne i sætningen ”kommunernegennemsnitligt har højere effekter for så vidt angår udslusningsspørgs-mål (selvforsørgelsesgrad efter end aktivering) end AF”i det omhandle-de dokument for Justitsministeriet umiddelbart som oplysninger om ensags faktiske grundlag, der er relevante for sagen. De pågældende oplys-ninger vil i givet fald i medfør af lovforslagets § 28, stk. 1, 1. pkt., væreomfattet af retten til aktindsigt efter lovens almindelige regler.
2