Skatteudvalget 2010-11 (1. samling)
L 95
Offentligt
953208_0001.png
953208_0002.png
J.nr. 2010-121-0018Dato: 7. februar 2011
TilFolketinget - Skatteudvalget

L 95 - Forslag til Lov om ændring af lov om fremgangsmåden ved

inddrivelse af skatter og afgifter m.v., lov om inddrivelse af gæld til

det offentlige, lov om børnefamilieydelse og lov om Det Fælles Lønin-

deholdelsesregister(Effektivisering af inddrivelsen af gæld til det of-

fentlige).

Hermed sendes svar på spørgsmål 7 af 31. januar 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (SF).
Troels Lund Poulsen//K.- H. Ludolph

Spørgsmål 7:

Det fremgår af lovforslagets bemærkninger afsnit 4.3, at det skønnes, at ca. 15.000 personerhar restancer, der overstiger 50 pct. af børnefamilieydelsen. Vil ministeren redegøre forstørrelsen af disse personers generelle indkomstforhold med henblik på afklaring af, om detprimært er lavindkomstfamilier, der vil blive berørt af forslaget om at gå fra 50 til 100 pct.modregningsadgang i børnefamilieydelsen?

Svar:

Det ligger fast, at både personer der ligger over og under den indtægtsgrænse, der har be-tydning for, hvorvidt en skyldner som hovedregel har betalingsevne efter det såkaldte tabel-træk fastsat i inddrivelsesbekendtgørelsen, vil blive berørt af forhøjelsen af modregnings-adgangen fra 50 til 100 pct. i børnefamilieydelsen. Skatteministeriet skønner, at ca. 40 pct.af de personer, der har restancer, hvori der kan gennemføres modregning, ligger i den nedredel af indkomstskalaen efter tabeltrækket.Som anført i min besvarelse af spørgsmål nr. 3 er der i både sociallovgivningen og ved, atden begrænsede modregningsadgang i børnefamilieydelsesloven kun omfatter restancer forbørnepasning, taget skyldigt hensyn til, at også personer med lavere indkomster kan betaledisse udgifter.
Side 2 af 2