Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
2.1. Kontoret for europapolitik og internationale relationer/CASA
Den 30. september 2010
FVM 799
Referat af møde i Rådet (landbrug og fiskeri) den 27. september 2010
1. Rapport fra gruppen af højtstående eksperter om mælk
En mindre gruppe af medlemsstater (Danmark, Sverige, Nederlandene, Storbritannien og Tjekkiet)
kunne ikke støtte udkastet til rådskonklusioner, hvorfor der alene blev fremlagt formandskabskon-
klusioner. Særligt var der modstand overfor fravigelsen fra de generelle konkurrenceregler, styrkel-
sen af de interprofessionelle organisationer og spørgsmålet om markedsforanstaltninger. Kommissi-
onen opsummerede, at der ville blive fremlagt forslag inden udgangen af 2010, der ville fokusere på
muligheden for fastlæggelse af standardkontrakter, tilpasning af landbrugspolitikken i forhold til
konkurrencereglerne, styrkelse af de interprofessionelle organisationer og producentorganisationer-
ne samt forøgelse af gennemsigtigheden i forsyningskæden. Spørgsmålet om innovation ville blive
drøftet i forbindelse med reformen af den fælles landbrugspolitik. Spørgsmålet om handelsnormer
og oprindelsesmærkning skulle drøftes i forbindelse med de kommende forslag om fødevarekvali-
tet. Kommissionen orienterede endvidere kort om markedssituationen for mælk, hvor forårets gode
tendens var fortsat. For så vidt angår kvoteåret 2009/2010 lå produktionen i EU som helhed 7 %
under den samlede mælkekvote for EU. Danmark, Nederlandene og Cypern havde dog overskredet
deres kvote og skulle betale superafgift. Nederlandene og Danmark understregede i den forbindelse
behovet for at sikre en blød landing for alle medlemsstater inden kvoternes afskaffelse i 2015.
2. Forslag om ændring af direktiv vedrørende dyrkning af GMO
1
Kommissionen præsenterede forslaget, der vil give de enkelte medlemsstater mulighed for at forby-
de dyrkning af GMO-afgrøder. Nogle medlemsstater, herunder Tyskland, Frankrig, Italien og Spa-
nien, var kritiske overfor forslaget med henvisning til, at der ville være tale om renationalisering af
den fælles landbrugspolitik, at konsekvensen ville være en opsplitning af det indre marked, og at
der var tvivl om WTO-medholdeligheden. En gruppe af medlemsstater, herunder Danmark, hilste
forslaget velkomment, men efterspurgte en klar præcisering af de argumenter, som medlemsstaterne
kunne bruge til at begrunde et dyrkningsforbud med, når der ikke kan begrundes med hensyn til
sundhed og miljø og i øvrigt være WTO-medholdeligt. Kommissionen redegjorde ikke herfor. An-
dre medlemsstater var umiddelbart positivt indstillet over for forslaget. Flere medlemsstater bemær-
kede, at Kommissionen endnu ikke havde adresseret alle punkterne i rådskonklusionerne om
1
Punktet hører under Miljøministeriets ressort.
1