• 0

§ 20-spørgsmål S 1667 Om DSB Firsts problemer.

Af: Per Clausen (EL)
Til: Transportminister Hans Christian Schmidt (V)
Dato: 03-05-2011
Samling: 2010-11 (1. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 03-05-2011
Endelig besvarelse 09-05-2011
Spørgsmålets ordlyd:
Deler ministeren udsagnet fra DSB's bestyrelse, når det i redegørelsen af 26. april 2011 (p. 2) hedder, at bestyrelsen ikke skal lade sig rive med af et politisk pres, når det har vist sig, at det »politiske pres« opstod, fordi dele af Folketinget var bedre informeret om problemerne i samhandlen mellem DSB og DSB First, end DSB's bestyrelse tilsyneladende var?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 06-05-2011
Modtaget: 06-05-2011
Omdelt: 09-05-2011

Svar på spm. nr. S 1667

Svar på spm. nr. S 1667 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 03-05-2011
Modtaget: 03-05-2011
Omdelt: 03-05-2011

Deler ministeren udsagnet fra DSB's bestyrelse, når det i redegørelsen af 26. april 2011 (p. 2) hedder, at bestyrelsen ikke skal lade sig rive med af et politisk pres, når det har vist sig, at det »politiske pres« opstod, fordi dele af Folketinget var bedre informeret om problemerne i samhandlen mellem DSB og DSB First, end DSB's bestyrelse tilsyneladende var?

Deler ministeren udsagnet fra DSB's bestyrelse, når det i redegørelsen af 26. april 2011 (p. 2) hedder, at bestyrelsen ikke skal lade sig rive med af et politisk pres, når det har vist sig, at det »politiske pres« opstod, fordi dele af Folketinget var bedre informeret om problemerne i samhandlen mellem DSB og DSB First, end DSB's bestyrelse tilsyneladende var? (pdf-version)
Html-version