Arbejdsmarkedsudvalget 2010-11 (1. samling)
S 1523
Offentligt
Folketingets LovsekretariatChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Folketingsmedlem Vibeke Grave (S) har den 7. april 2011 stillet følgende spørgs-mål nr. S 1523, som hermed besvares.
13. april 2011J.nr. 2011-0005881
”Mener ministeren, at en sagsbehandlingstid på 2 ½ år er i orden i alvorlige sagerom arbejdsskader, der ofte vender op og ned på et menneskes liv?”
Jeg synes, at 2½ år lyder som en lang tid at vente på en afgørelse, når man erkommet til skade på sit arbejde. Det ligger mig meget på sinde, at Arbejdsskadesty-relsen fungerer hurtigt og effektivt, således at de tilskadekomne kan få den erstat-ning, de er berettiget til, uden unødig ventetid.Sagsbehandlingstiden i Arbejdsskadestyrelsen skal dog ses i lyset af, at Arbejds-skadestyrelsen skal sikre, at sagerne er fuldt oplyst, inden der træffes afgørelse.Dette indebærer i mange tilfælde en omfattende sagsbehandling med yderligere læ-ge- eller speciallægeundersøgelser, indhentning af lægeerklæringer og oplysningerfra arbejdsgiver, kommune eller andre parter.Arbejdsskadestyrelsen kan som hovedregel først træffe afgørelse om erstatning, nården medicinske situation er endeligt fastslået og når den tilskadekomnes erhvervs-mæssige situation er afklaret. Dette påvirker også længden af den gennemsnitligesagsbehandlingstid.Det kan endvidere have indflydelse på sagsbehandlingstiden, at nogle af sagerneførst kan afsluttes efter at have været forelagt for Erhvervssygdomsudvalget, somtager stilling til, om visse konkrete anmeldelser skal anerkendes.Arbejdsskadestyrelsen har oplyst, at styrelsen løbende arbejder på at nedbringesagsbehandlingstiden, og den gennemsnitlige sagsbehandlingstid for alle afgørel-sestyper har været faldende i de seneste 3 år. Således var sagsbehandlingstiden fornye sager i 2009 på 203 dage, mens den i dag er nede på godt 5 måneder.Endvidere har Arbejdsskadestyrelsen oplyst, at det kun er et fåtal af de mange sa-ger i Arbejdsskadestyrelsen, som har en sagsbehandlingstid over 1 år, og endnufærre sager er over 2 år gamle. I 2010 afsluttede Arbejdsskadestyrelsen 60.680 sa-ger, og 165 sager var over 2 år gamle.
Uanset Arbejdsskadestyrelsens indsats for at reducere sagsbehandlingstiden, vil detdog som følge af ovennævnte desværre ikke kunne undgås, at der vil være enkeltesager, som trækker ud.Dette skyldes også, at borgeren og forsikringsselskabet har en retssikkerhedsgaran-ti, hvorefter der er mulighed for, at sagen kan genoptages eller ankes. Dette kan og-så forlænge sagsbehandlingstiden.Det er vigtigt for mig, at mennesker, der er kommet til skade på arbejde, får denhurtigst mulige afklaring af deres situation og får den erstatning, som de har ret til.Men samtidig mener jeg også, at det er i de tilskadekomnes interesse, at arbejds-skadesystemet er funderet på et højt medicinsk og juridisk fagligt niveau og rum-mer de retsgarantier, som blandt andet klage- og genoptagelsesmulighederne er ud-tryk for. Selv om det desværre i enkelte tilfælde fører til en forlænget sagsbehand-lingstid, mener jeg samlet set, at det er en nødvendighed for, at borgerne kan beva-re tilliden til systemet nu og i fremtiden.
Venlig hilsen
Inger Støjberg
2
