Europaudvalget 2011-12
EUU Alm.del Bilag 232
Offentligt
1068635_0001.png
AFRIKA1NV..LNO~
Minister for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
Mette Gjerskov
Blågårdsgade 7B st
DK2200 Copenhagen N
Den mark
Phone: +45 3535 9232
Email: saki~afnka.dk
www.afrika.dt<
Skype: sakontakt
Slotsholmsgade 12
1216 København K
København den 17. januar 2012
Kære Mette Gjerskov,
Jeg skriver til dig i forbindelse med FØdevareministeriets notat til §5 udvalget (fiskeri), vedr, et nyt
mandat til en ny protokol til en fiskeripartnerskabsaftale mellem Det Europæiske Fællesskab og
Kongeriget Marokko.
Afrika Kontakt mener at flere elementer i notatet er uklare, og vi håber, at du som minister, kan
afidare for os.
Det fremgår ikke særligt klart af notatet, om EU-Kommissionen forsat mener, at de kan indgå en
fiskeripartnerskabsaftale, der omfatter det af Marokko besatte Vestsahara.
I notatet står, at Kommissionen bl.a. har følgende forhandlingsmål for en fly aftale:
“Der skal inkluderes en bestemmelse, som forudser yderligere forsikringerfra Marokko om, at
Marokko opfylder sine forpligtelser under international lov som følge afMarokkos de facto
administration af Vestsahara, i relation til implementeringen affiskeripartnerskabsaflalen. Særligt
skal Marokko jævnligt rapportere om de økonomiske og sociale virkninger afsektorstøtten i
henhold tilfiske riprotokollen, herunder den geografiske fordeling heraf Hvis dette ikke skønnes
vellykket vil Kommissionen overveje andre muligheder, som har til hensigt at sikre fuld
overensstemmelse med international lov.”
Vi mener ikke, at ovenstående mål reelt imødekommer den kritik som EU Parlamentet fremførte i
forbindelse med deres behandling af den et årlige aftale, og dermed også deres afvisning af denne,
som i strid med folkeretten.
Utallige rapporter (bl.a. fra EU’s jurister) viser, at EUs fiskeriaftale, som den har været frem til nu,
bryder med folkeretten og international lov. Det var bl.a. også grunden til, at den tidligere regering,
støttet af den nuværende regering, valgte at stemme nej i Rådet. Vi mener ikke at udkastet til
mandat ændre på dette.
Vi skal derfor kraftigt opfodre dig til at stå fast på, at de af Marokko besatte områder af Vestsahara
(og dertilhørende farvande) ikke kan være en del af et forhandlingsmål for EU, men fra starten skal
udelades af mandatet. Efter vores opfattelse er det den eneste måde, at man kan sikre sig, at BU ikke
bidrager til udnyttelsen af Vestsaharas naturresurser, herunder også de rige fiskebestande ud for
Vestsahara.
Afrika Kontakt arbejder i solidaritet med folkelige bevægelser i Afrika og støtter disse bevægelsers mobilisering og kamp for at sikre sig
økonomiske, demokratiske og sociale rettigheder.
Afrika Kontakt arbejder for en ændring af politiske magtforhold og fordeling af samfundets ressourcer, for derved at bidrage til en ny og
mere retfærdig global udvikling, der gavner Afrikas befolkninger.
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1068635_0002.png
Hvis ikke den danske regering, og det som formandsiand, tager dette op overfor Kommissionen,
risikere Danmark at blive medansvarlig for rØveriet af det besatte omradets ressourcer.
Hverken EU eller Danmark anerkender Marokkos besættelse eller administration af det besatte
Vestsahara. Der er derfor heller ikke problemer ved at udelade disse omrader fra en kommende
fiskeriaftale.
Der star i dit notat til Folketingets Europa udvalg at du vil arbejde for:
“Krav til overholdelse af menneskerettigheder og demokratisk udvikling, herunder fremme af
opbygning af hØringsprocesser”
Vi vil gerne høre nærmere om hvilke tanker du har i den forbindelse, og om du kan nævne konkrete
krav EU bør stille.
Vi skal i den forbindelse gøre opmærksom pa at Marokko er et kongerige, hvor respekten for
demokratiske rettigheder og menneskerettigheder er begrænset. Som en marokkansk
menneskerettighedsaktivist fortale for en uge tid siden i DR’ Deadline: 10% af magten er i
parlamentet. 90% er hos kongen. Marokko er defacto et enevælde.
At fiskeriaftalen tilsyneladende er en meget darlig forretning for EU’s medlemsiade, skal vi ikke
blande os i. Men at EU Kommissionen ønsker at forsætte med at betale overpris for at 116 af EU’
indstifiskere kan rovfiske i det besatte Vestsaharas farvande, drejer sig ikke om penge, men om
respekten for basale menneskerettigheder.
Afrika Kontakt mener at Kommissionens udkast til forhandlingsgrundlag ikke kun er svagt i
forhold til en bæredygtig udnyttelse af fiskeresurserne i omradet, men at udkastet i forhold til
Vestsahara spørgsmålet, er i direkte strid med international lov.
Du har bade som politikker i opposition og som minister vist stor forstaelse for Vestsahara
spØrgsmalet. Vi håber, at dette brev vil være med til at fastholde din position.
Vi vedlægger et notat fra en gruppe svenske jurister, der papeger illegaliteten af EU’s fiskeriaftale
med Marokko.
Vi ser frem til dit svar pa ovenstaende.
Med v nlig h~ en
Mo enNiel
Afrika Kontakt
Afrika Kontakt arbejder i solidaritet med folkelige bevægelser i Afrika og støtter disse bevægelsers mobilisering og kamp for at sikre sig
økonomiske, demokratiske og sociale rettigheder.
Afrika Kontakt arbejder for en ændring af politiske magtforhold og fordeling afsamfundets ressourcer, for de,ved at bidrage til en ny og
mere retfærdig global udvikling, der gavner Afrikas befolkninger.