Skatteudvalget 2011-12
L 12
Offentligt
1071410_0001.png
1071410_0002.png
J.nr. 2011-211-0020Dato: 25. januar 2012
TilFolketinget - Skatteudvalget

L 12 - Forslag til lov om ændring af lønsumsafgiftsloven, momsloven,

opkrævningsloven, lov om offentligt hasardspil i turneringsform og

forskellige andre love.

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 17 af 17. januar 2012.
Thor Möger Pedersen/ Susanne Reinholdt Andersen

Spørgsmål:

Kan ministeren bekræfte, at PostDanmark står fuldt bag det svar, som ministe-ren den 22. december 2011 har afgivet på spørgsmål 7, herunder at der ikke vil være pro-blemer med at skelne magasiner fra andet post?

Svar:

Transportministeriet har oplyst følgende:”Transportministeriet oplyser, at ministeriets departement i forbindelse med Skatteministe-riets besvarelse af spørgsmål 7-12 modtog et samlet udkast til svar på disse spørgsmål fraSkatteministeriet med anmodning om at oplyse, om Transportministeriet var enig i svarene.Mere specifikt blev der bedt om en oplysning om UPU reglerne.Transportministeriets departement indhentede via Trafikstyrelsen Post Danmarks kommen-tarer til dette svarudkast samt oplysninger om den relevante bestemmelse i UPU-reglerne.Post Danmarks svar gav ikke anledning til at ændre i Skatteministeriets svarudkast. Vedsamme lejlighed gjorde Post Danmark opmærksom på, at selskabet af egen drift havde gi-vet et høringssvar til lovforslaget direkte til Skatteministeriet.”Jeg skal henholde mig til det af Transportministeriet oplyste.Herudover kan jeg oplyse, at Post Danmarks høringssvar er oversendt til Folketinget den 9.november 2011 sammen med høringsskemaet, hvori høringssvaret er kommenteret. Hø-ringssvaret vedlægges.Jeg kan endvidere oplyse, at Transportministeriet senere har videreformidlet et notat fraPost Danmark pr. mail 21. november 2012 til Skatteministeriet. Sidstnævnte mail blev dogikke modtaget i Skatteministeriet.Notatet er derfor først modtaget i Skatteministeriet den 17. januar 2012.Det fremgår af notatet, der fremstår uformelt, at notatet indeholder Post Danmarks forelø-bige bemærkninger til de praktiske problemer, der kan være forbundet med en vedtagelse afL12/2011.Udover de forhold, der anføres i høringssvaret, anføres bl.a. i notatet af særlig betydningfor spørgsmål 7, at der i praksis kan være problemer, hvis en forsendelse ikke er påsat enkorrekt CN22, eller oplysningerne på CN22 enten er mangelfulde eller ikke korrekte.En CN22 er den særlige formular, som i henhold til Verdenspostkonventionen skal vedlæg-ges forsendelser fra lande udenfor EU, som er nævnt i mit svar på spørgsmål 7.Det anføres dog også i notatet, at hvis der er påsat en CN22, vil lovforslaget ikke give an-ledning til voldsomme problemer udover, at Post Danmarks arbejdsbyrde ved toldbehand-ling vil blive markant forøget.Jeg må forstå notatet sådan, at hvis de gældende regler for internationale postforsendelserfølges, vil lovforslaget ikke give anledning til voldsomme problemer i relation til at skelnemagasiner fra anden post. Notatet vedlægges.
Side 2