L 184 - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 1: MFU spm. om, hvorfor lovforslaget ikke retter fuldstændigt op på skævheder i fordeling af beskæftigelsestilskuddet, til økonomi- og indenrigsministeren

Folketingets Kommunaludvalg har den 23. maj 2012 stillet følgende spørgsmålnr. 1 (L 184) til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL):Spørgsmål nr. 1:”Set i lyset af, at baggrunden for lovforslaget er de skævheder i fordeling afbeskæftigelsestilskuddet, der har medført, at en del kommuner har lidt storetab, bedes ministeren redegøre for, hvorfor lovforslaget ikke retter fuldstændigtop på disse skævheder, således at hver enkelt kommune fremover bliver fuldtud kompenseret for udgifterne til dagpenge og aktivering. Ministeren bedessamtidig redegøre for, hvorfor det ifølge forslaget kun er landsdelene, der bli-ver fuldt ud kompenseret.”Svar:Det er den enkelte kommune, der varetager beskæftigelsesopgaven for deforsikrede ledige. Det er også den enkelte kommune, der afholder udgifterne tilbeskæftigelsesindsatsen og til dagpenge til de forsikrede ledige, dog med envis statsrefusion af udgifterne til dagpenge. Ordningen indebærer således, atder er en sammenhæng mellem beslutningsansvar og økonomisk ansvar.Det giver den enkelte kommune et økonomisk incitament til at løse opgavenså effektivt som muligt. Og en effektiv indsats på dette område vil først ogfremmest være, at så mange ledige som muligt kommer i beskæftigelse.Hvis man derimod etablerede et system, hvor staten refunderede den enkeltekommunes udgifter fuldt ud, uanset om den fik mange eller få i beskæftigelse,ville den ikke længere have et økonomisk incitament til en effektiv indsats.Med lovforslaget sigtes således fortsat ikke på en fuld ’krone-til krone’ kom-pensation af den enkelte kommunes udgifter. Det sker netop med henblik påat sikre, at den enkelte kommune har et økonomisk incitament til at yde en såeffektiv indsats som muligt.Men med lovforslaget vil der ske en fuld kompensation af kommunernes udgif-ter på landsdelsniveau. Det skyldes, at der kan være regionale forskelle på ar-bejdsmarkederne, som påvirker mulighederne for at få de ledige i beskæftigel-se. Lovforslaget indebærer fuld kompensation på landsdelsniveau med hen-