L 185 - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 45: Spm. om hvilken retsstilling . det mobile fixerum vil få efter en vedtagelse af lovforslaget, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 24. maj 2012 stilletfølgende spørgsmål 45 (L 185) til ministeren for sundhed og forebyggelse,som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Joachim B. Olsen(LA).Spørgsmål 45:”Ministeren bedes redegøre for hvilken retsstilling f.eks. det mobile fixerum (fi-xelancen) vil få efter en vedtagelse af lovforslaget, og kan ministeren bekræf-te, at fixelancen vil kunne fortsætte som den hidtil har fungeret?”Svar:Hvis lovforslaget, som alene omhandler kommunale stofindtagelsesrum ogstofindtagelsesrum drevet af selvejende institutioner med driftsoverenskomstmed kommunen, vedtages, vil der være skabt et klart retligt grundlag for, atder efter tilladelse fra ministeren for sundhed og forebyggelse kan oprettes ogdrives kommunale stofindtagelsesrum og stofindtagelsesrum drevet af selv-ejende institutioner med driftsoverenskomst med kommunen.I lovforslaget beskrives det, hvordan politiet i og i umiddelbar nærhed af kom-munale stofindtagelsesrum og stofindtagelsesrum drevet af selvejende institu-tioner med driftsoverenskomst med kommunen forudsættes at håndhæve for-buddet mod besiddelse af euforiserende stoffer til andre end medicinske ogvidenskabelige formål.Den måde, hvorpå politiet håndhæver det omhandlede forbud andre stederend i og i umiddelbar nærhed af kommunale stofindtagelsesrum og stofindta-gelsesrum drevet af selvejende institutioner med driftsoverenskomst medkommunen, forudsættes ikke ændret.