Skatteudvalget 2011-12
L 33 Bilag 42
Offentligt
1058246_0001.png
SkatteudvalgetDer er nogle uafklarede punkter mht. besvarelsen af min henvendelse så derfor prøver jeg igen.Svar:Baggrunden for forhøjelsen af øl og vin afgiften, ligger i regeringens ønske om at fremmefolkesundheden.Min kommentar til dette: Nu er det sådan, at jeg befinder mig i virkeligheden, og kan konstatere atdanskerne anskaffer sig øl og vin fra Tyskland. Dvs. at handlen går udenom danske butikker og det ervel ikke sådan, at bare fordi øl og vin købes i Tyskland er det ikke usundt?Svar:Afgiftsbetalingen af det enkelte produkt er afhængig af alkoholindholdet i produktet.Min kommentar til dette: Det er jeg udmærket klar over da det jo fremgår af beregningerne i minmail.Svar:Regeringen har valgt ikke at hæve afgiften på spiritus, fordi spiritus i forvejen er så højt beskattet,samt at spiritus står for en mindre del af danskernes alkoholforbrug.Min kommentar til dette: Det var dog interessant! Fordi spiritus i forvejen er så højt beskattet sågælder ønsket om at fremme folkesundheden ikke her? Jeg vil gerne have oplyst hvilke tal det liggertil grund for dette. Hvor mange liter øl, liter vin og liter spiritus drikkes gennemsnitlig af hverdansker?(kildeangivelse ønskes oplyst).Der svares ikke på at der er undersøgelser, som viser at vin, især rødvin, er sundt. Det er måske ogsåsvært når man har besluttet at det skal være usundt.Endelig står jeg uforstående overfor hvordan det forholder sig med datoerne i mine henvendelser.1. Jeg sender en mail til Skatteministeren 7/112. Da jeg ikke har modtaget svar 24/11 undersøger jeg om ham ønsker at svare – ønsker svar senest 28/113. Intet svar modtaget 28/114. Da der intet er sket kontakter jeg 2/12 Skatteudvalget for at få besvaret min henvendelse af denne vejI Skatteudvalgets svar fremgår at Skatteministeriet har besvaret min henvendelse 1/12 – altså dagen før jeghenvender mig til Skatteudvalget! Og ikke sendt svaret til mig. Hvis det var sket behøvede jeg slet ikke at gå videre tilSkatteudvalget for at få svar – højest besynderligt. Det kræver vist aktindsigt for at forstå dette.Jeg har noteret mig at evt. mails fremover sendes direkte til Skatteudvalget da Skatteministeren ikke ønsker atbesvare sine mails.Jeg ser frem besvarelsen af denne mail.Venlig hilsenOle Steen Larsen