L 33 - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 76: Spm. om, hvorvidt det vil føre til en ændring i forbrugsvanerne, hvis spiritus bliver billigere, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Skatteudvalg har den 9. december 2011 stillet følgende spørgs-mål nr. 76 til ministeren for sundhed og forebyggelse, som hermed besvares.Spørgsmålene er stillet i relation til L 33 - forslag til lov om ændring af choko-ladeafgiftsloven, tobaksafgiftsloven, øl- og vinafgiftsloven og forskellige andrelove (Afgiftsforhøjelser på chokolade, sukkervarer, is, sodavand, tobak, øl ogvin).Af skatteministeren (Thor Möger Pedersen).Spørgsmål nr. 76”Regeringen har besluttet ikke at hæve afgiften på spiritus i modsætning til påøl og vin. Dermed bliver spiritus relativt billigere, og dermed også mere attrak-tivt. Vurderer ministeren, at det vil føre til en ændring i forbrugsvanerne?”Svar:Det fremgår af skatteministerens besvarelse af spørgsmål 28, at”Baggrunden for, at der ikke foreslås forhøjelse af spiritusafgiften, skyldes atafgiften allerede ved det gældende afgiftsniveau er så høj, at yderligere forhø-jelser skønnes at medføre provenutab, dvs. selvfinansieringsgraden er om-kring 100 pct. Tilmed vurderes det, at en afgiftsstigning på spiritus kun vil med-føre en meget beskeden nedgang i forbruget.Det bør samtidig bemærkes, at afgiften på alkohol i spiritus er betydelig højereend afgiften på alkohol i øl og vin. Dette vil fortsat være gældende efter deforeslåede afgiftsforhøjelser på øl og vin.Set i lyset af, at de sundhedsskadelige effekter af de nævnte varer er knyttet tilindholdet af alkohol, er der således en god sundhedsmæssig logik i forslaget.”Herudover har Skatteministeriet oplyst, at de stigende afgifter på øl og vinskønnes at medføre en begrænset stigning i forbruget af spiritus, som vil værelangt mindre end faldet i alkoholforbruget som følge af de foreslåede forhøjel-ser på øl og vin.

Sundhedsstyrelsen