Spørgsmål nr. 18 vedrørende forslag til lov om ændring af straffelo-

ven, retsplejeloven, lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydel-

ser og færdselsloven (Forhøjelse af den kriminelle lavalder) (L 55) fra

Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren, som opfølgning på svar på spørgsmål 3, over-sende et sagsresumé af de 8 sager, som Rigsadvokaten har fåetforelagt?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten, som har oplyst følgende:”Rigsadvokaten har – under henvisning til Rigsadvokatensbrev af 17. november 2011 – fået forelagt otte sager vedrøren-de spørgsmål om tiltalerejsning eller gennemførelse af hoved-forhandling i sager, hvor den unge var 14 år på gerningstids-punktet.Tre af de otte sager vedrørte spørgsmål om tiltalerejsning. Idisse tre sager tilkendegav Rigsadvokaten over for de embeder,hvor straffesagen verserede, at spørgsmålet om tiltalerejsningburde afvente en eventuel vedtagelse af lovforslag L 55.Den ene sag (sag nr. 1) vedrører tre unge, der i november 2011blev sigtet for vold efter straffelovens § 244 og flere røverifor-hold mv. Volden og et forsøg på røveri blev udøvet i juni 2010,hvor de sigtede var 14 år, men politiet blev først bekendt medde pågældendes identitet i forbindelse med efterforskningen afet røveri begået af de samme personer i september 2011, hvorde var fyldt 15 år. De tre personer blev således i forbindelsemed efterforskningen af det seneste røveriforhold tillige udpe-get som gerningsmænd til voldsforholdet og forsøget på røveribegået i juni 2010.Den anden sag (sag nr. 2) vedrører en person, der er sigtet forovertrædelser af straffelovens § 263, stk. 2, idet den pågælden-de i december 2010 havde hacket sig ind på en hjemmeside ogændret indholdet på denne, ligesom den pågældende i januar2011 havde deltaget i et hackerangreb mod en hjemmeside.Den pågældende var 14 år, da begge forhold blev begået.Den tredje sag (sag nr. 3) vedrører to tyske statsborgere, der ersigtet for overtrædelse af straffelovens § 135 ved at have ringet112 og i strid med sandheden anmeldt en brand. De pågælden-de var begge 14 år, da forholdet blev begået.De resterende fem sager omhandler spørgsmålet om gennem-førelse af hovedforhandling. I tre af sagerne tilkendegav Rigs-advokaten, at anklagemyndigheden burde begære sagen udsat.2

I den ene sag (sag nr. 4) var der rejst tiltale for vold efter straf-felovens § 244. Der var tale om en 14-årig, som i juni 2011havde sparket en forurettet i hovedet, hvorved der var skettandskade. I den anden sag (sag nr. 5) var en 14-årig sammenmed en 15-årig tiltalt for blufærdighedskrænkelse begået overfor nogle unge piger, og i den tredje sag (sag nr. 6) var der rejsttiltale mod en 14-årig og en 15-årig for hærværk.I de to øvrige sager, hvor der var spørgsmål om gennemførelseaf hovedforhandling, tilkendegav Rigsadvokaten, at anklage-myndigheden ikke burde begære sagen udsat.I den ene af disse sager (sag nr. 7) var der rejst tiltale for for-søg på voldtægt efter straffelovens § 216, jf. § 21. Gernings-tidspunktet var august 2011, hvor den tiltalte var 14½ år. Til-talte havde ikke været varetægtsfængslet under sagen. Sagenvar berammet til hovedforhandling den 28. november 2011.Under henvisning til, at tiltalen vedrørte et voldtægtsforsøg,fandt Rigsadvokaten, at anklagemyndigheden ikke burde be-gære sagen udsat. Under hovedforhandlingen begærede forsva-reren imidlertid sagen udsat under henvisning til det fremsattelovforslag om forhøjelse af den kriminelle lavalder. Retten be-stemte herefter, at sagen skulle sluttes med henblik på ankla-gemyndighedens overvejelse af tiltalespørgsmålet.Den anden sag (sag nr. 8) var en ankesag mod fire tiltalte, hvorden ene, der var 14 år på gerningstidspunktet, i byretten varblevet idømt 5 måneders fængsel for overtrædelse af straffelo-vens § 119, stk. 1, og § 244. Byretten havde fundet den tiltalteskyldig i vold begået i forening med forskellige medgernings-mænd. Volden blev udøvet ved tre forskellige lejligheder(henholdsvis den 8., 9. og 16. februar 2011) over for fire foru-rettede, herunder to buschauffører. Tiltalte havde delvist tilstå-et voldsudøvelsen, der bl.a. omfattede slag og spark, herunderspark og tramp i hovedet på den ene af de forurettede. Byrettenlagde ved strafudmålingen vægt på, at den tiltalte var fundetskyldig i tre forhold, at han i to af forholdene havde spillet enaktiv rolle i udøvelsen af volden, og at der i det ene forhold vartale om ikke ubetydelig vold.Under henvisning til, at der var tale om en ankesag, der var be-rammet til den 14. december 2011, og at den 14-årige somovenfor anført var dømt for ved tre forskellige lejligheder in-den for en periode på ni dage at have udøvet vold i form afbl.a. slag og spark på kroppen og i hovedet, fandt Rigsadvoka-ten, at sagen ikke burde begæres udsat. Østre Landsret beslut-tede imidlertid at udsætte hovedforhandlingen til den 27. marts2012 med henblik på fremskaffelse af en dom fra 21. oktober2011 vedrørende tre af de tiltalte, nærmere oplysninger omRigsadvokatens stillingtagen til spørgsmålet om udsættelsesamt aktuelle oplysninger fra de respektive kommuner om treaf de tiltalte, herunder den 14-årige.”3