Retsudvalget 2011-12
L 55
Offentligt
1077559_0001.png
1077559_0002.png
Strafferetskontoret
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
8. februar 2012StrafferetskontoretEsben Haugland2011-731-0012335877
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 24 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven, retsplejeloven, lov om erstatning fra staten tilofre for forbrydelser og færdselsloven (Forhøjelse af den kriminelle laval-der) (L 55), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministerenden 2. februar 2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Laurit-zen (V).
Morten Bødskov/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 24 vedrørende forslag til lov om ændring af straffelo-

ven, retsplejeloven, lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydel-

ser og færdselsloven (Forhøjelse af den kriminelle lavalder) (L 55) fra

Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren tilsende udvalget en detaljeret beskrivelse af defire voldtægtssager, hvor der endnu ikke er truffet afgørelse, jf.sidste afsnit på side 3 i bilaget til ministeren svar på spørgsmål2?”

Svar:

Som anført i den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 22 vedrørende lov-forslaget er Justitsministeriet alene i besiddelse af oplysninger fra Krimi-nalregisteret. På baggrund heraf kan følgende oplyses om de pågældendefire voldtægtssager:Sag nr. 1: Sigtelse for overtrædelse af straffelovens § 216, stk. 1 (vold-tægt). Påtale er opgivet.Sag nr. 2: Sigtelsen vedrører straffelovens § 224, jf. § 217 (anden kønsligomgængelse ved anden ulovlig tvang). Der er endnu ikke truffet afgørelse isagen.Sag nr. 3: Sigtelsen vedrører straffelovens § 224, jf. § 217 (anden kønsligomgængelse ved anden ulovlig tvang). Der er endnu ikke truffet afgørelse isagen.Sag nr. 4: Sigtelsen vedrører straffelovens § 224, jf. § 221 (anden kønsligomgængelse ved tilsnigelse). Vedkommende er desuden sigtet for endnu ettilfælde af overtrædelse af straffelovens § 224, jf. § 221, men var på ger-ningstidspunktet for dette forhold fyldt 15 år. Der er endnu ikke truffet af-gørelse i sagen.
2