L 106 - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 52: Spm. om, hvorfor ministeren i sin begrundelse for lovforslaget har fremhævet det som afgørende, at det homoseksuelle indføres i kirken, mens hele spørgsmålet om den borgerlige vielse træder i baggrunden, til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 16. maj 2012følger hermed social- og integrationsministerens svar på spørgsmål nr.52 til L 106: Forslag til lov om ændring af lov om ægteskabs indgåelseog opløsning, lov om ægteskabets retsvirkninger og retsplejeloven ogom ophævelse af lov om registreret partnerskab (Ægteskab mellem topersoner af samme køn).Spørgsmålet er stillet efter ønske fra medlem af udvalget ChristianLangballe (DF).

Spørgsmål nr. 52:”Hvorfor har ministeren i sin begrundelse for lovforslaget fremhævet det somafgørende, at det homoseksuelle indføres i kirken, mens hele spørgsmåletom den borgerlige vielse træder i baggrunden?”Svar:Jeg skal henvise til min besvarelse af spørgsmål nr. 7 og nr. 17.Jeg henviser i øvrigt til regeringsgrundlaget ”Et Danmark, der står sammen”,hvoraf det fremgår, at regeringen ønsker at give alle medlemmer af dendanske folkekirke mulighed for at blive gift i kirken uanset deres seksuelleorientering.