Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12
L 180 , L 180 A , L 180 B
Offentligt
Folketingets Udvalg for Udlændinge-og IntegrationspolitikFolketingetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
22. maj 2012UdlændingelovkontoretMarianne Ulrik Mertens2012-0032-0215423779
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 13 vedrørende forslag til lovom ændring af udlændingeloven (Revision af reglerne om tidsubegrænsetopholdstilladelse, ændring af kravene til herboende udlændinge for opnå-else af ægtefællesammenføring, udvidelse af Flygtningenævnet, ændringaf udvisningsreglerne og langtidsvisum til adoptivbørn) (L 180), som Fol-ketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til ju-stitsministeren den 2. maj 2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra IngerStøjberg (V).
Morten Bødskov/Frederik Gammeltoft
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 13 vedrørende forslag til lov om ændring af udlændin-
geloven (Revision af reglerne om tidsubegrænset opholdstilladelse,
ændring af kravene til herboende udlændinge for opnåelse af ægtefæl-
lesammenføring, udvidelse af Flygtningenævnet, ændring af udvis-
ningsreglerne og langtidsvisum til adoptivbørn) (L 180):
”Mener ministeren, at lovforslaget styrker retssikkerheden for perso-ner, der risikerer udvisning? Og hvori består denne styrkede retssik-kerhed i givet fald?”Svar:
Med ændringen af udvisningsreglerne i sommeren 2011 skabte den tidlige-re regering en lovgivningsmæssig uklarhed med hensyn til, hvornår udvis-ning kan finde sted.På den ene side står der i lovteksten, at udlændinge, der idømmes friheds-straf for kriminalitet, skal udvises, medmindre dette med sikkerhed vil væ-re i strid med Danmarks internationale forpligtelser.På den anden side står der i lovens bemærkninger, at de internationale for-pligtelser altid skal overholdes. Også i tilfælde, hvor der kan være usikker-hed om rækkevidden af de internationale forpligtelser, vil det være op tildomstolene at foretage en konkret vurdering af, om udvisningen vil væremulig inden for rammerne af Danmarks internationale forpligtelser.Der er kort sagt ikke sammenhæng mellem lovtekst og de tilknyttede be-mærkninger.Denne uklarhed i udvisningsreglerne ønsker regeringen at rette op på.Dette er baggrunden for, at regeringen ønsker at fjerne ordene ”med sik-kerhed”. Der skal være overensstemmelse mellem lovtekst og bemærknin-ger. Dette skaber en bedre retssikkerhedsmæssig beskyttelse.2
