Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12
L 180 , L 180 A , L 180 B
Offentligt
Folketingets Udvalg for Udlændinge-og IntegrationspolitikFolketingetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
22. maj 2012UdlændingelovkontoretMarianne Ulrik Mertens2012-0032-0215425813
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 31 vedrørende forslag til lovom ændring af udlændingeloven (Revision af reglerne om tidsubegrænsetopholdstilladelse, ændring af kravene til herboende udlændinge for opnå-else af ægtefællesammenføring, udvidelse af Flygtningenævnet, ændringaf udvisningsreglerne og langtidsvisum til adoptivbørn) (L 180), som Fol-ketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til ju-stitsministeren den 3. maj 2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra IngerStøjberg (V).
Morten Bødskov/Frederik Gammeltoft
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 31 vedrørende forslag til lov om ændring af udlændin-
geloven (Revision af reglerne om tidsubegrænset opholdstilladelse,
ændring af kravene til herboende udlændinge for opnåelse af ægtefæl-
lesammenføring, udvidelse af Flygtningenævnet, ændring af udvis-
ningsreglerne og langtidsvisum til adoptivbørn) (L 180):
”Mener ministeren, at Foreningen af Udlændingeretsadvokater i sithøringssvar til lovforslaget L 210 – 2010/2011 (1. samling) omskærpede udvisningsregler, har misforstået den nuværende formule-ring af udvisningsreglerne, idet foreningen fremhæver, at ordene"med sikkerhed", som nu foreslås ophævet, medfører, at tvivl omrækkevidden af internationale forpligtelser ikke vil komme den ud-visningstruede til gode?”Svar:
Jeg kan henvise til besvarelsen af spørgsmål nr. 29.2
