Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2011-12
L 180 , L 180 A , L 180 B
Offentligt
1123742_0001.png
1123742_0002.png
Folketingets Udvalg for Udlændinge-og IntegrationspolitikFolketingetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
22. maj 2012UdlændingelovkontoretMarianne Ulrik Mertens2012-0032-0215423469
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov omændring af udlændingeloven (Revision af reglerne om tidsubegrænset op-holdstilladelse, ændring af kravene til herboende udlændinge for opnåelseaf ægtefællesammenføring, udvidelse af Flygtningenævnet, ændring af ud-visningsreglerne og langtidsvisum til adoptivbørn) (L 180), som Folketin-gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-nisteren den 30. april 2012. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra IngerStøjberg (V).
Morten Bødskov/Frederik Gammeltoft
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov om ændring af udlændinge-

loven (Revision af reglerne om tidsubegrænset opholdstilladelse, æn-

dring af kravene til herboende udlændinge for opnåelse af ægtefælle-

sammenføring, udvidelse af Flygtningenævnet, ændring af udvisnings-

reglerne og langtidsvisum til adoptivbørn) (L 180):

”Vil ministeren redegøre for, hvordan ordene "med sikkerhed" i dedanske udvisningsregler kan udgøre et brud på EU-retten?”

Svar:

Jeg har konstateret, at den tidligere regering i 2011 skabte en lovgivnings-mæssig uklarhed med hensyn til, hvornår udvisning kan finde sted.På den ene står der i selve lovteksten, at en udlænding skal udvises, med-mindre dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationaleforpligtelser.På den anden side står der i lovens bemærkninger, at de internationale for-pligtelser altid skal overholdes. Også i tilfælde, hvor der kan være usikker-hed om rækkevidden af de internationale forpligtelser, vil det efter be-mærkningerne til loven være op til domstolene at vurdere konkret, om ud-visning vil være mulig inden for rammerne af Danmarks internationaleforpligtelser. Med andre ord skal domstolene selvfølgelig som hidtil følgeinternationale konventioner.Jeg har ligeledes konstateret, at denne lovgivningsmæssige uklarhed medhensyn til, hvornår udvisning kan finde sted, har medført, at EU-kommissionen har udtrykt bekymring for den gennemførte ændring.Jeg ønsker at rette op på denne uoverensstemmelse.Derfor har regeringen fremsat et forslag om at justere udvisningsreglerne,så der skabes de nødvendige klare og rene linjer.
2