Europaudvalget 2010-11 (1. samling)
3072 - Transport, tele og energi Bilag 3
Offentligt
976285_0001.png
Redegørelse til Folketinget for rådsmøde (energi) den
28. februar 2011
2. marts 2011
Jr. Nr
Fremskridtsrapporten om REMIT
blev godkendt efter en kort præsentation fra for-
mandskabet. Energikommissær Oettinger understregede i den forbindelse nødven-
digheden af et fælles adfærdskodeks og en fælles overvågningsmyndighed for at
kunne realisere et gennemsigtigt marked. Bemærkede dog samtidig, at Kommissio-
nen er klar over MS’ bekymringer ift. samspillet mellem ACER og nationale myndig-
heder. Enkelte delegationer tog ordet og tilkendegav generel støtte til forslaget,
som dog kræver præcisering og ikke må føre til dobbeltregulering, dobbeltrapporte-
ring.
Rådskonklusionerne om Energi 2020
blev vedtaget. Kommissionen opfordrede
medlemsstaterne MS til at benytte sig af momentum og det skub fremad, som DER
gav til energipolitikken med konklusionerne den 4. februar, som sammen med ener-
giministrenes konklusioner udgør rammen om EU’s energipolitik frem til 2020.
Der var en bordrunde om bidraget til
Det Europæiske Semester
med udgangspunkt i
tre spørgsmål fra det ungarske formandskab om hhv. konklusionerne i Kommissio-
nens årlige vækstundersøgelse, mulige forhindringer for at nå overordnede mål ved-
rørende energieffektivisering og vedvarende energi, og om hvilke foranstaltninger,
der bør tages for at fremme energieffektivitet og vedvarende energi.
Bordrunden viste bred opbakning til målene for energieffektivitet og vedvarende
energi, som væsentlige bidragydere til vækstdagsordenen. Under bordrunden frem-
hævede medlemsstaterne deres respektive prioriteringer i energipolitikken, hvor
især yderligere EU initiativer til fremme af energieffektivisering, videre udvikling af
europæisk energiinfrastruktur, fuld gennemførelse af det indre energimarked og
behov for langsigtede mål blev understreget. Mange medlemsstater gentog tidligere
fremført modstand mod bindende nationale mål for energieffektivisering. Fra flere
sider blev det understreget, at der er behov for at tage udgangspunkt i MS’ forskelli-
ge udgangspunkter og en ny energieffektivitetsfinansieringsmekanisme. En række
medlemsstater fremhævede behovet for at satse på konkrete tiltag som ecodesign
og energimærkning, som også har en klar EU-merværdi.
1