Medlem af Folketinget Per Clausen (EL) har den 13. marts 2012 stillet følgen-de spørgsmål nr. S 2577 til økonomi- og indenrigsministeren, som hermedbesvares.

Spørgsmål S 2577:

”Mener ministeren, at det er rimeligt, at kommuner, der i 2009 budgetteredemed for høje skatteindtægter og derfor kom til at skylde staten penge, skalbetale en rente på 12 pct. af denne gæld?”

Svar:

Reglerne om efterreguleringen af skat er fastsat i § 16 i lov om kommunalindkomstskat. For de kommuner, der har valgt at budgettere med deres egetskøn over udskrivningsgrundlaget i stedet for det statsgaranterede udskriv-ningsgrundlag, foretages en efterregulering af den udbetalte forskudsskat.Efterreguleringen afregnes med kommunerne i året tre år efter budgetåret.For at mindske incitamentet til overbudgettering er der knyttet en rentetillægs-mekanisme til meget store fejlskøn. Hvis det samlede efterreguleringsbeløb afskat og udligning overstiger 3 procent af det budgetterede forskudsbeløb forindkomstskat, så skal der betales et tillæg af den del, der ligger herudover.Tillægget er fastsat til 3 gange Nationalbankens diskonto pr. 1. juli i året førbudgetåret. Diskontoen den 1. juli 2008 var på 4,0 procent.Der er altså i loven fastsat en tillægssats, som var kendt på det tidspunkt, hvorkommunerne budgetterede det kommunale udskrivningsgrundlag for 2009.Når der ikke er tilknyttet et tillæg til beløb indenfor 3 procents margenen, skyl-des det, at man har villet indrømme kommunerne en vis fejltolerance i forbin-delse med budgetteringen. Tillægsordningen gælder i øvrigt både ved positiveog negative efterreguleringsbeløb.Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål S 2578, skal det desuden frem-hæves, at der for de kommuner, der har en negativ efterregulering vedrørende2009 allerede er etableret lempelser af tilbagebetalingen.