PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2011-12
S 3546
Offentligt

Folketinget

Lovsekretariatet

Christiansborg

1240 København K

Civil- og Politiafdelingen

Dato:

Kontor:

20. juni 2012

EU-formandskabs-

sekretariatet

Sagsbeh: Helga Lund Laursen

Sagsnr.: 2012-0033-0258

Dok.:

457340

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 3546, som medlem af Folke-

tinget Lene Espersen (K) har stillet til justitsministeren den 12. juni 2012.

Morten Bødskov

Johan K. Legarth

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. S 3546 fra medlem af Folketinget Lene Espersen (K):

”Er ministeren enig i, at Benelux-landene og Rumænien var

imod EU-formandskabets nye evalueringsregler for Schengen,

men at det lykkedes det danske formandskab at få dem på

plads, og er ministeren i den forbindelse enig i, at der er afgivet

erklæring/skrivelse fra Rumænien og optagelse i Schengen i

september?”

Svar:

Jeg kan oplyse, at der – siden Kommissionen fremlagde sit forslag til en ny

evalueringsmekanisme den 16. september 2011 – har været tale om et læn-

gere forhandlingsforløb i Rådet. Som i ethvert forhandlingsforløb har alle

medlemsstater fremført deres holdninger og synspunkter i forhold til for-

slagets forskellige elementer.

Det kan oplyses, at der har været afholdt 5 mødedage i arbejdsgruppen un-

der dansk formandskab. Herudover har sagen også været drøftet på møder

i attachékredsen og på ambassadørniveau i Coreper.

På rådsmødet (retlige og indre anliggender) den 7. juni 2012 blev der op-

nået enighed blandt de 27 medlemsstater i Rådet om forslaget om en

Schengen-evalueringsmekanisme.

I forbindelse med Rådets beslutning den 7. juni 2012 afgav bl.a. Rumæni-

en en ensidig erklæring. Erklæringen har følgende ordlyd:

”Statement by Romania

Having in mind political guidelines for the strengthening of the

Schengen governance, adopted at EU level in 2011, Romania

remains of the opinion that Article 77(2)(e) of the TFEU is a

suitable legal basis to found a robust, EU-centered Schengen

evaluation system on.

However, having also taken note of the opinion expressed by

the Council Legal Service, and in a spirit of compromise aimed

at achieving swift accord on the Regulation of the European

Parliament and of the Council on the establishment of an eval-

uation and monitoring mechanism to verify the application of

the Schengen acquis at the level of the Council, Romania

would not oppose the change of the said legal basis into Article

70 of the TFEU.

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

By the same token, Romania remains persuaded that the same

spirit of loyal and constructive cooperation will prevail among

all Member States in other matters pertaining to the Schengen

acquis on which the Council Legal Service would have given a

clear opinion.”