Folketingsmedlem Morten Marinus (DF) har den 3. juli 2012 stillet mig følgendespørgsmål, nr. S 3671, som jeg hermed skal besvare.

Spørgsmål:

Mener ministeren, at det er rimeligt over for tv-seere, der ikke interesserer sig for fod-bold, at både TV 2 og DR søndag aften sendte EM-finalen i fodbold på hver deres ho-vedkanal?

Svar:

Indledningsvis skal jeg bemærke, at jeg som minister ikke kan blande mig i DR’s og TV2/DANMARK A/S’ programmæssige dispositioner, herunder fordelingen af programmerpå kanaler.DR’s bestyrelse har således inden for de rammer, der er fastlagt i lovgivningen og dengældende public service-kontrakt, ansvaret for den overordnede tilrettelæggelse af DR’sprogramvirksomhed, jf. også radio- og fjernsynslovens § 17, stk. 1, mens DR’s generaldi-rektør har det daglige programansvar, jf. lovens § 18.For TV 2/DANMARK A/S gælder, jf. § 2 i Lov om TV 2/DANMARK A/S, at selskabetsformål er at drive medievirksomhed og anden hermed beslægtet eller relateret virk-somhed. Selskabet skal drive public service-programvirksomhed, såfremt der er med-delt tilladelse hertil i henhold til kapitel 6 a i lov om radio- og fjernsynsvirksomhed.Selskabet skal drives på et forretningsmæssigt grundlagDer er intet i hverken public service-kontrakten med DR eller public service-tilladelsentil TV 2/DANMARK A/S, der forhindrer de to foretagender i at dække de samme begi-venheder.Jeg kan i øvrigt ikke se noget problem i, at EM-finalen blev sendt både på DR1 og TV 2.Ca. 80 pct. af de danske husstande har mere end 10 kanaler at vælge imellem, og alene