Aktstk. 44 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om bevæggrunden for, at man ønsker en tilskudsordning med faste beløb og efterfølgende årlige reguleringer, til økonomi- og indenrigsministeren

FolketingetsFinansudvalg har d.11. december 2012 stillet følgende spørgsmål nr. 2vedrørende aktstykke nr. 44til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besva-res.Spørgsmålnr. 2”Vil ministeren oplyse bevæggrunden for, at man ønsker en tilskudsordning med fastebeløb og efterfølgende årlige reguleringer frem for en direkte tildeling i forhold til deenkelte kommuners tilbagebetalte grundskyld?”Svar:I forbindelse med SKAT’s afgørelser vedrørende fradrag for forbedringer vil kommu-nerne i 2012 og efterfølgende år skulle tilbagebetale ejendomsskatter vedr. fradrag forforbedringer. Disse fradrag for forbedringer kan både vedrøre perioden med fejl iejendomsskattesystemet og perioden efter. Det er alene for perioden med fejl i ejen-domsskattesystemet, at staten skal kompensere kommunerne for udgiften til tilbage-betalinger.For disse sager kan det dog ikke umiddelbart angives, hvor stor en del af tilbagebeta-lingen, der vedrører den første henholdsvis den efterfølgende periode. Denne andel vilmed andre ord variere fra sag til sag,Det vurderes i den forbindelse at blive meget ressourcekrævende for kommunerne atforestå en manuel gennemgang med efterfølgende kontrol mv. af de enkelte sager forat fastslå den sagsspecifikke refusionsprocent. Det er derfor valgt at foreslå ordningentilrettelagt som en tilskudsordning for de sager, hvor det ikke umiddelbart kan fastslås,at der skal ydes 100 pct. refusion. KL har været konsulteret i den forbindelse og er,som det fremgår af aktstykket, enig i fremgangsmåden. Tilskuddet fordeles somnævnt i aktstykket efter en fordelingsnøgle, som udgøres af de samlede faktiske tilba-gebetalinger.