Europaudvalget 2012-13
EUU Alm.del Bilag 561
Offentligt
1280128_0001.png
Bilag A
12/09/13
Oversigt over EU-Domstolens domme og verserende sager vedrørende tilknytningskrav i forbindelse med studiestøtte til uddannelse i udlandet*
Støtteland
Persongrupper
C-542-09, NL
Holland
Vandrende arbejdstagere og deres
familiemedlemmer
C-20/12, Giersch
Luxembourg
Børn af grænsegængere
C-523/11, Prinz og C-585/11, Seeberger
Tyskland
Ikke økonomisk aktive egne statsborgere
Tilknytningskrav
Ophold i 3 ud af de sidste 6 år
Bopæl i giverlandet
Ophold i de 3 sidste år
Uddannelsestype
Uddannelsesland
Dommens præmisser -
begrænsninger
Dommens forslag til regulering
Uddannelse i udlandet
Andet EU-land
3 ud af 6-reglen er efter sin karakter for
eksluderende
Krav om løbende forsørgelse også under
uddannelsen
Uddannelse i udlandet
Andet EU-land
Ordningen er efter sin karakter for ekskluderende
Krav om 5 års Lånemodel** Krav om løbende forsørgelse
arbejde for
også under uddannelsen
grænse-
gængeren
Krav om forsørgelse frem til
uddannelsesstart
Uddannelser i udlandet på mere end 1 år
Andet EU-land
3-års kravet har en for generel og ensidig karakter
Legitimt at stille krav om en vis grad af integration i det
tyske samfund
Danske krav
Sammenhængende ophold i 2 af de sidste Krav om
10 år
arbejdstagerst
atus (ikke
ekstra krav til
varighed)
SU-loven § 2, stk. 4
Sammenhængende ophold i 2 af de sidste 10 år
Hvor i SU-reguleringen
SU-loven § 2, SU-lovens § 2, SU-lovens § 2, stk. 4, SU-bkg. § SU-loven § 2, stk. 4
stk. 4 og SU- stk. 4
67, stk. 3, 3. pkt.
bkg. § 67, stk.
3, 1. pkt.
* Derudover verserer sagen C-275/12, Elrick, vedrørende SU til uddannelse i udlandet, der ikke omhandler tilknytningskrav
** Fx en låneordning, der gør tildeling af dette lån, lånets størrelse eller dets ikke-tilbagebetaling betinget af, at den støttemodtagende studerende efter at have afsluttet sin uddannelse i udlandet
vender tilbage til giverlandet for at arbejde og bo dér.