Europaudvalget 2012-13
EUU Alm.del EU-note E 34
Offentligt
1244165_0001.png
Europaudvalget og Erhvervsudvalget
EU-konsulenten
EU-note
Til:
Dato:
Udvalgenes medlemmer
8. februar 2015
Grønbog om forsikringsdækning af naturkatastrofer og menneske-
skabte katastrofer
Sammenfatning
Kommissionen har indledt en offentlig høring om forsikringer ved natur
katastrofer og større ulykker i industrien. I grønbogen rejser Kommissionen
en række spørgsmål om bl.a. behovet for yderligere regulering på området.
Fristen for svar på grønbogen er den 30. juni 2013.
Baggrund
Vores samfund er udsat for øget eksponering og sårbarhed i forbindelse med
katastrofer på grund af en række faktorer: Klimaforandringer, befolkningsud-
viklingen og befolkningstætheden, væksten i katastrofeudsatte områder, sti-
gende velstand og stigende ejendomsværdier. I takt med klimaforandringerne
vil forsikringer skulle dække stadig hyppigere og alvorligere hændelser. Grøn-
bogen, der ledsager Kommissionens meddelelse
En EU-strategi for tilpasning
til klimaforandringer,
1
omhandler både naturkatastrofer som stormfloder, over-
1
KOM(2013)216
1/7
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1244165_0002.png
svømmelser, skovbrande, storme, jordskælv samt vulkanudbrud, og menne-
skeskabte katastrofer som industriulykker med farlige stoffer. Fysiske farer
som lynnedslag eller jordskælv kan også udløse teknologiske katastrofer (så-
kaldte "natech") som brande eller udledninger til luften af farlige stoffer.
Den primære EU-lovgivning på området er SOLVENS II direktivet, der sam-
menskriver og reviderer 13 tidligere direktiver på forsikringsområdet.
2
Direkti-
vet blev vedtaget i 2009, men er endnu ikke fuldt implementeret.
Kommissionen rejser i grønbogen en række spørgsmål om katastrofeforsik-
ringer. Målet er at øge kendskabet til emnet og vurdere, om en indsats på EU-
plan kan forbedre markedet for katastrofeforsikring i EU.
Forsikringer mod naturkatastrofer
Generelt er der ifølge en nyere undersøgelse fra EU’s Fælles Forskningscen-
ter (JRC) tale om en ringe udbredelse af katastrofeforsikringer i medlemssta-
terne. Markederne for katastrofeforsikring synes ikke at dække de eksisteren-
de risici. Udbredelsen af stormforsikring er stor i det fleste medlemsstater,
mens forsikringer mod skader ved oversvømmelser og jordskælv kun er ud-
bredt, hvor disse risici er
bundtet
3
med andre risici.
Kommissionen spørger,
hvorvidt der er behov for mere forskning for at forstå eventuelle huller i forsik-
ringsudbud og -efterspørgsel, forsikringstilgængelighed og –dækning.
Bundtede forsikringer
Det særlige ved katastrofer er i modsætning til tyveri og brand, at de kan ska-
de mange ejendomme i et koncentreret område på samme tid, fordi jordskælv
fx foregår langs seismiske forkastningslinjer, oversvømmelser sker i lavtlig-
gende områder og storme ofte rammer kystområder. Forsikringsselskaber er i
stand til at dække indbyrdes forbundne risici ved to metoder: 1) Ved at udvide
puljen af forsikringstagere, så det bliver meget usandsynligt, at individuelle
risici har en tæt indbyrdes forbindelse ved en potentiel katastrofe. 2) Ved at
bundte flere typer risici uden indbyrdes forbindelse i en enkelt forsikringspoli-
ce, f.eks. brand med oversvømmelse. Bundtede forsikringer er udtryk for en
generel solidaritet mellem forbrugere og er sommetider obligatoriske.
2
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF af 25. november 2009 om adgang til og
udøvelse af forsikrings- og genforsikringsvirksomhed (Solvens II)
3
Bundtet vil sige, at flere typer risici uden indbyrdes forbindelse er koblet i en enkelt forsikringspo-
lice.
2/7
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Kommissionen spørger,
hvorvidt en obligatorisk forsikringsbundtning vil
være en hensigtsmæssig metode til at øge forsikringsdækningen af katastro-
ferisici; og om der er andre, mindre restriktive måder at gøre det på.
Obligatoriske forsikringer
Borgere og virksomheder undervurderer ofte den reelle risiko for katastrofe
(risikoblindhed). Personer, som føler, at de er udsat for en høj risiko er tilbøje-
lig til i vid udstrækning at købe forsikringer, mens personer, der ikke anser
risikoen for høj, ikke finder det nødvendigt at købe forsikring (antiselektion).
Det medfører, at puljen af forsikrede er for lille til at håndtere katastrofer, da
der ikke findes en buffer fra ikke-katastroferamte forsikrede. Ifølge Kommissi-
onen er obligatorisk katastrofeforsikring en løsning, da det letter risikospred-
ningen, reducerer de administrative omkostninger pr. police og mindsker be-
hov for offentlig støtte ved naturkatastrofer.
Kommissionen spørger,
hvilke
obligatoriske forsikringsdækningsordninger der findes i medlemsstaterne, og
om EU-tiltag inden for området vil være nyttigt.
Det offentliges rolle
Kommissionen nævner forskellige modeller for offentlige myndigheders rolle i
forbindelse med katastrofeforsikringer. Offentlige myndigheder kan fx være
involveret som forsikrer eller sponsor for lovpligtige statslige katastrofeassu-
ranceselskaber. Det offentlige kan også forvalte genforsikringsprogrammer.
Det private marked kan pålægges at overtage og betale for en vis andel af
risikoen (kvotegenforsikringsaftaler). Det offentlige kan fungere som
(gen)forsikrer i sidste instans ved at påtage sig risici over et vist skadeniveau,
dvs. genforsikring med garanti mod tab. Via offentlig-private partnerskaber
kan forsikringsselskaberne tilbyde deres ekspertise og redskaber (f.eks. risiko-
informationsplatforme) med sigte på at vurdere risici og sælge policer.
Kom-
missionen spørger,
hvordan et statsligt eller lovpligtigt statsligt
(gen)forsikringsprogram kan udformes og finansieres, så man undgår proble-
met med
moralsk hasard
(dvs. at forsikringstagere opfører sig mere risikabelt,
når de ved, at de dækkes ind ved hjælp af offentlige midler, hvormed incita-
menter til forebyggelse, fx til at sikre sit hus mod følger af naturkatastrofer,
reduceres).
Parametrisk indeksbaserede forsikringsordninger
Ved en parametrisk indeksbaseret forsikringsordning erstattes tab som følge
af ekstreme vejrrelaterede begivenheder, når et foruddefineret vejrindeks afvi-
ger fra det historiske gennemsnit, uanset det faktiske tab. Denne type forsik-
ring er baseret på måling af et objektivt indeks med en stærk korrelation med
3/7
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
faktiske tab. Det kan fremskynde udbetalinger og gøre forsikringspræmier
billigere ved at reducere de administrative omkostninger, fordi der ikke indgår
en skadesopgørelsesproces. Samtidig medfører sådanne aftaler en betydelig
basisrisiko, dvs. erstatningsudbetalinger svarer ikke til det faktisk lidte tab.
Meteorologisk forskning, der fastlægger brugbare indekser er en forudsæt-
ning. Disse kan kun anvendes i stor målestok, hvis der er en systematisk
dækning af et område med vejrstationer, som er placeret tilstrækkeligt tæt på
forsikringstagere.
Kommissionen spørger,
hvilke problemer, hindringer eller
begrænsninger, der er forbundet med at anvende data til parametrisk forsik-
ring, og hvilke faktorer der kunne fremme sådanne forsikringsløsninger.
Oplysning med henblik på forebyggelse
Styring af risici i forbindelse med naturkatastrofer kræver byplanlægning og
planlægning af arealanvendelse for at reducere eksponeringen for naturkata-
strofer. En risikostyringspolitik skal omfatte forebyggelse, modstandsdygtig-
hed, mindsket individuel sårbarhed og styrkede økosystemer. Kommissionen
opridser forskellige modeller for hvordan bygningsejere i risikozoner kan til-
skyndes til investere mere i at sikre deres bolig mod naturkatastrofer ved
hjælp af markedsbaserede løsninger.
Risikobaserede præmier
Risikobaserede præmier kan motivere forsikringstagere til at reducere sårbar-
heden af deres ejendom, men de forudsætter en kompliceret tegningsproces
og indebærer administrative omkostninger. Risikobaserede præmier kan også
pålægge visse højrisikogrupper en uforholdsmæssig byrde og afholde folk fra
at bo i risikozoner. De offentlige myndigheder kan beslutte at kræve, at der
anvendes gruppebaserede eller faste forsikringspræmier, som medfører
krydssubsidiering fra personer, der lever i lavrisikozoner. En kombination af
solidaritet og strenge bygningsrestriktioner og standarder kan også være en
del af løsningen.
Kommissionen spørger,
om risikobaserede præmier kan
motivere forbrugere og forsikringsselskaber til at iværksætte risikobegræns-
ning, og om virkningen af risikobaserede præmier ville være anderledes, hvis
katastrofeforsikring var obligatorisk. Desuden rejses spørgsmålet, om der bør
foreslås faste præmier for visse katastrofer og om faste præmier bør ledsages
af et loft over udbetalinger.
Langfristede forsikringsaftaler
4/7
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Naturkatastroferisici er som regel dækket af etårige forsikringsaftaler.
Kom-
missionen spørger,
hvorvidt der er grund til at fremme langfristede katastro-
feforsikringsaftaler med henblik på at styrke de økonomiske incitamenter til at
investere i risikobegrænsning.
Oplysningskrav
Ifølge Kommissionen har forbrugerne brug for at forstå, hvilken type forsik-
ringsdækning de har, og hvad de kan forvente sig af den i tilfælde af en kata-
strofe. Gældende direktiver indeholder imidlertid ikke oplysningspligt over for
policeindehaveren. I skadesforsikringssektoren er der derfor stor forskel på de
oplysningskrav, der stilles.
Kommissionen spørger,
om det er nødvendigt
med en harmoniseret prækontraktuel og kontraktuel oplysningspligt på EU-
plan og i givet fald, hvilke krav der bør indgå i oplysningspligten og om det
skal ske ved total- eller minimumsharmonisering.
Vilkår og betingelser
For at mindske virkningerne af
moralsk hasard
indgår der i forsikringsaftaler
en række betingelser og undtagelser, som skal skabe risikobegrænsende
adfærd, som fx
selvrisiko
og
co-assurance,
hvor tabet deles mellem forsik-
ringsselskabet og forsikringstager efter en aftalt procentsats.
Kommissionen
spørger,
om disse undtagelser er effektive til at forhindre moralsk hasard og
hvilke alternative vilkår og betingelser, man kunne forestille sig.
Data, forskning og oplysning
Forsikringsselskaber har brug for viden om risici for at drive en forretning. Hvis
der ikke foreligger korrekte oplysninger, er det vanskeligt at beregne risikoba-
serede præmier. Den generelle mangel på og tvetydighed af data er en hin-
dring for videreudvikling af katastrofeforsikringer. Også forbrugerne har brug
for oplysninger om de reelle risici, så den enkeltes opfattede risiko ikke adskil-
ler sig fra den faktiske risiko. Offentligretlige organer kan give adgang til påli-
delige og nøjagtige data om tidligere og fremtidige naturkatastrofer, fx data fra
de nationale meteorologiske institutter.
Kommissionen spørger,
hvordan
data om tidligere katastrofer kan forbedres, fx gennem standardiserede forma-
ter og forbedret adgang til og sammenlignelighed af data fra forsikringssel-
skaberne og andre organisationer. Hvordan kan en bedre udveksling af oplys-
ninger, risikoanalyse- og risikomodelleringsmetoder fremmes og bør tilgænge-
lige data offentliggøres.
5/7
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1244165_0006.png
Risikovillig kapital som led i udviklingssamarbejde
Forsikringer spiller en central rolle for hjælpen til de lande og regioner i ver-
den, som er særligt sårbare over for naturkatastrofer. Kommissionen har støt-
tet parametriske forsikringsprogrammer i udviklingslande, som er særlig ud-
satte for katastrofer som tørke, jordskælv og storme. Alternative, forenklede
risikooverførselsværktøjer såsom mikroforsikringsprodukter er også under
udvikling i udviklingslande.
Kommissionen spørger,
hvordan EU bedst kan
hjælpe udviklingslande til at udforme løsninger for finansiel beskyttelse mod
katastrofer og begivenheder; hvilke aktioner der bør prioriteres; og hvilke for-
mer for partnerskaber med den private sektor og internationale institutioner
(som fx Verdensbanken), der er relevante.
Menneskeskabte katastrofer
Miljøansvar og tab om følge af ulykker
Direktivet om miljøansvar
4
opmuntrer, men forpligter ikke industriaktører til at
sørge for finansiel sikkerhed til at afhjælpe eventuelle miljøskader som følge
af deres aktiviteter.
Kommissionen foreslår,
at tage muligheden for obligato-
risk finansiel sikkerhed op til fornyet overvejelse, når direktivet skal revideres i
2014. Det er vanskeligt for forsikringsselskaberne at udvikle specifikke pro-
dukter, da oplysninger om ulykker og udgifter forbundet hermed endnu ikke er
almindeligt tilgængelige.
Kommissionen spørger,
hvordan samarbejdet mel-
lem forsikringsselskaber, erhvervslivet og de kompetente myndigheder kan
styrkes med sigte på at udbygge vidensgrundlaget om ansvar og tab i forbin-
delse med industriulykker.
Atomenergi
Medlemsstaterne er forpligtede til at tage alle nødvendige forholdsregler for at
lette indgåelsen af forsikringsaftaler til dækning af risikoen ved atomenergi.
5
Der findes imidlertid mange forskellige regler om nukleart erstatningsansvar
over for tredjemand i EU, fx har de gamle EU-lande underskrevet én konven-
tion (Paris-konventionen i OECD-regi, samt Bruxelles tillægskonventionen),
mens de central- og østeuropæiske har underskrevet en anden (Wien-
konvention i regi af det internationale atomenergiagentur IAEA). Der er ifølge
4
5
2004/35/EF33 om miljøansvar for så vidt angår forebyggelse og afhjælpning af miljøskader
EURATOM traktaten, art. 98
6/7
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1244165_0007.png
Kommissionen brug for retlig kohærens i EU for at mindske forekomsten af
moralsk hasard og håndtere beskyttelse af ofre.
Kommissionen planlægger
derfor en offentlig høring om emnet.
Offshore olie- og gasproduktion
Offshore olie- og gasindustrien er ifølge direktivet om betingelser for tildeling
og udnyttelse af prospektering, efterforskning og produktion af kulbrinte
6
for-
pligtet til at fremvise finansiel kapacitet, men reglerne er ikke fokuseret på
risiko, miljøbeskyttelse og sikkerhed. Kommissionen har derfor foreslået en ny
forordning med yderligere krav i til miljøansvar og sikkerhed.
7
Offshore olie- og
gasindustrien har udviklet forskellige valgmuligheder for at sikre og påvise
tilstrækkelig og passende finansiel kapacitet - lige fra privat- og selvforsikring
til andre sikkerhedsmekanismer. Nye forsikringsprodukter er under udarbej-
delse i forsikringsbrabchen.
Kommissionen spørger,
hvilke typer innovative
forsikringsmekanismer der er egnede til de særlige forhold i offshore olie- og
gasindustrien.
Informationsadgang for ofre i forbindelse med menneskeskabte katastrofer
Tab som følge af naturkatastrofer er omfattet af første parts forsikring (der
tegnes af de enkelte ejendomsindehavere), mens erstatning for menneske-
skabte katastrofer er omfattet af ansvarsforsikring (der tegnes af individuelle
industrivirksomheder). Hvis den forsikrede skal betale erstatning til tredje-
mand, vil den skadelidte tredjepart normalt kontakte den ansvarlige part, og
dennes erstatningsansvar vil så blive dækket af forsikringsselskabet. Håndte-
ringen af skader kunne ifølge Kommissionen være mere pragmatisk, så den
skadelidte part kunne gøre sit krav gældende direkte over for forsikringssel-
skabet. Det kræver, at den skadelidte får ret til aktindsigt i forhold til forsik-
ringstageren og at forsikringstagere ved lov pålægges at fremlægge detaljere-
de oplysninger om deres forsikringsdækning.
Kommissionen spørger,
om og
hvordan aftalemæssige vilkår for ansvarsforsikringspolicer bør videregives til
tredjemand i tilfælde af menneskeskabte katastrofer.
Fristen for svar på grønbogen er den
30. juni 2013.
Med venlig hilsen
Lotte Rickers Olesen (3330)
6
Direktiv 94/22/EF om betingelser for tildeling og udnyttelse af tilladelser til prospektering, efter-
forskning og produktion af kulbrinter,
7
KOM(2011) Forslag til forordning om sikkerheden i forbindelse med offshore olie- og gaspro-
spektering, -efterforskning og –produktion.
7/7