Ligestillingsudvalget 2012-13
LIU Alm.del
Offentligt
1214939_0001.png
Folketingets udvalgssekretariat ([email protected])Christiansborg1240 København K
Ligestillingsudvalget har i brev af 18. januar 2013 stillet mig følgende spørgs-mål 26 alm. del, efter ønske fra Mai Henriksen (KF) som jeg hermed skal besva-re.Spørgsmål 26”Er ministeren enig med sin partifælle Marlene Borst Hansens udtalelser på bag-grund af den seneste sag om en frisørsalon, som blev pålagt en godtgørelse:"Umiddelbart virker det ikke som verdens største ligestillingssag, og jeg vil væreked af, hvis den kom til skygge for de ligestillingsmæssige problemer og udfor-dringer, som jeg rent faktisk synes, vi har i Danmark”, jf. artiklen ”Radikal ordfø-rer: Frisørsag kan overskygge ligestilling” fra Fyns Amts Avis den 11. januar2013?”
Frederiksholms Kanal 211220 KøbenhavnPostboks 2123 Kwww.lige.dk1015 København Kwww.km.dkTelefon 2268 8565E-post [email protected]
MinisterenDato: 13. februar 2013J.nr. 2013 – 93
Svar:Ja, jeg er enig i Marlene Borst Hansens udtalelse til Fyns Amts Avis. Jeg synesogså, at det er ærgerligt, at pressen ikke har et større fokus på Ligebehand-lingsnævnets mange vigtige afgørelser på bl.a. beskæftigelsesområdet.Jeg vil samtidig gerne understrege, at det er et uafhængigt og vigtigt nævn, somskal træffe afgørelse på baggrund af gældende ret. Nævnet har ikke, sådan somdets kompetence er i dag, mulighed for at afvise at behandle sager, der indbrin-ges for nævnet på baggrund af, at de fx vurderes at ligge under en bagatelgræn-se eller lignende.
Manu Sareen