L 125 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 11: Spm. om, hvorfor en oversigt over kundeklager ikke skal være offentligt tilgængelig, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 12. februar 2013 stil-let følgende spørgsmål 11 (L 125) til ministeren for sundhed og forebyggelse,som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jane Heitmann(V).Spørgsmål 11:’’Vil ministeren oplyse, hvorfor en oversigt over kundeklager ikke skal være of-fentligt tilgængelig, som man f.eks. kender det fra tandlægebranchen?”Svar:Hensynet bag at pålægge brancheforeningerne at offentliggøre klageorganetsafgørelser skulle være at give forbrugerne et oplyst grundlag at vælge tatovørpå.Det er imidlertid min opfattelse, at dette hensyn allerede imødekommes ved, aten tatovør, som ikke er registreret eller får frataget sin registrering, ikke (læn-gere) kan skilte hermed, ligesom vedkommende tatovør ikke (længere) vilfremgå af brancheforeningens liste over registrerede tatovører, som skal væreoffentlig tilgængelig på foreningens hjemmeside.I forbindelse med evalueringen af registreringsordningen, som vil ske tre år ef-ter lovens ikrafttrædelse, vil det være naturligt at tage udgangspunkt i en gen-nemgang af de evt. klagesager, som de oprettede klageorganer har behandlet.Sundhedsstyrelsen vil i de kommende regler for bl.a. etableringen af klageor-ganerne, jf. lovforslagets § 2, stk. 2, fastsætte nærmere regler for adgang tilklagesager til brug for evalueringen.