Retsudvalget 2012-13
L 133
Offentligt
1237863_0001.png
1237863_0002.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:
16. april 2013Straffuldbyrdelseskonto-retSagsbeh: Jean Elisabeth HørdumSagsnr.: 2013-0037-0031Dok.:717820
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 11 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og lov omstatens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladelse og fod-lænkeafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til fængselsbetjentm.v). (L 133), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministerenden 12. marts 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Laurit-zen (V).
Morten Bødskov/Frederik Gammeltoft
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 11 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og

lov om statens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladel-

se og fodlænkeafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til

fængselsbetjent m.v.) (L 133):

”Vil ministeren oversende Kriminalforsorgens analyse af detfremtidige kapacitets- og sikkerhedsbehov, samt andre analy-ser som viser, at ”noget for noget” ordningen har været ”megetvelfungerende”, som det fremgår af lovforslaget?”

Svar:

Analysen af Kriminalforsorgens fremtidige kapacitets- og sikkerhedsbehovvedlægges som bilag.Direktoratet for Kriminalforsorgen har endvidere udarbejdet en 5 års rede-gørelse af 26. marts 2010 (med bilag) om prøveløsladelse af dømte efter”noget for noget” ordningen i medfør af straffelovens § 40 a i perioden fraden 1. april 2004 til den 31. december 2008. Der er i bilaget til 5 års rede-gørelsen foretaget en opgørelse over recidiv til ny kriminalitet inden 2 årefter løsladelsen for personer, der blev prøveløsladt efter § 40 a i periodenfra den 1. juli 2005 til den 30. juni 2006. Der henvises til side 22 i bilaget,hvor det fremgår, at der for den nævnte gruppe er tale om et lavt recidiv.Redegørelsen (inkl. bilag) vedlægges.
2