FORSVARSMINISTEREN27. maj 2013Folketingets Forsvarsudvalg har den 27. maj 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 62 vedrø-rende L 200 til forsvarsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønskefra Nikolaj Villumsen (EL).

Spørgsmål nr. 62:

”Under henvisning til "Notat om Folketingets adgang til indsigt i den militærfaglige rådgiv-ning ved integration af Forsvarskommandoen og Forsvarsministeriets departement" af 27.maj 2013, jf. L 200 – bilag 10, ønskes oplyst, hvorvidt den mulighed for indsigt i militærfag-lig rådgivning, der beskrives i notatet, åbner for en højere grad af åbenhed og indsigt i for-hold til den aktindsigt, der fremgår af § 29, stk. 1 i L 144 (regeringens forslag til lov om of-fentlighed i forvaltningen), hvorefter der er aktindsigt i "interne faglige vurderinger i endeligform". Såfremt det nævnte notat giver mulighed for en højere grad af åbenhed og indsigtend reglerne i L 144, ønskes rækkevidden af denne belyst ved eksempler.”

Svar:

Den i notatet beskrevne ordning om indsigt i den militærfaglige rådgivning vil give en videreadgang til indsigt end den adgang til aktindsigt, der følger af § 29, stk. 1, i det af justitsmi-nisteren fremsatte forslag til en ny offentlighedslov (L 144). Som anført i notatet vil der gi-ves Folketinget adgang til skriftligt som led i den parlamentariske kontrol at blive orienteretom forsvarschefens endelige militærfaglige rådgivning til forsvarsministeren i en lang rækketilfælde som beskrevet i notatet. Det vil f.eks. kunne dreje sig om anskaffelse af en ny pans-ret mandskabsvogn, danske bidrag til eventuelle nye FN-operationer og spørgsmålet omeventuelle sammenlægninger af de nuværende niveau-2 myndigheder. Afgrænsningen vilikke blive fortolket restriktivt.