Retsudvalget 2012-13, Retsudvalget 2012-13, Retsudvalget 2012-13
L 208 , L 208 A , L 208 B
Offentligt
1253951_0001.png
1253951_0002.png
1253951_0003.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
28. maj 2013PolitikontoretJenny Lyngsø Østergaard2013-0037-0043777846
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 (L 208), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. maj 2013. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Morten Bødskov/Anne Berg Mansfeld-Giese
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 5 (L 208) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren bl.a. i forlængelse af besvarelsen af REU alm.del 336 redegøre for, hvad bøde- og strafniveauet indtil viderehar været i afgørelserne efter den gældende lov om sikkerhedved bestemte idrætsbegivenheder? Kan ministeren i den for-bindelse bekræfte, at lovforslaget alene indeholder en skærpel-se med hensyn til, at karantænen kan forlænges med op til seksmåneder, når der er begrundet mistanke om, at karantænen erovertrådt? Der er derimod ingen ændringer i forhold til, atovertrædelser af karantænevilkårenestraffes med bøde ellerunder særligt skærpende omstændigheder eller i gentagelsestil-fælde med fængsel i indtil 4 måneder.”

Svar:

1.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:”Jeg har med henblik på at belyse strafniveauet i sager om overtræ-delse af en karantæne meddelt i medfør af lov om sikkerhed ved be-stemte idrætsbegivenheder foretaget et udtræk i Politiets Sagsbe-handlingssystem (POLSAS) samt i Kriminalregisteret (KR) vedrø-rende perioden 1. juli 2008 til 15. maj 2013.Det fremgår heraf, at der i langt de fleste sager, hvor overtrædelsenaf en meddelt karantæne er det eneste forhold eller hovedforholdet,bliver fastsat en straf i form af bøde. I nogle tilfælde vedtages bødenudenretligt, mens bøden i andre tilfælde idømmes ved (udeblivelses-)dom. I de indenretlige afgørelser er bøden i enkelte tilfælde fastsat til2.000 kr., men ses i de fleste tilfælde at være fastsat til 5.000 kr.Endelig er der blandt de sager, der er afgjort indenretligt, eksemplerpå, at retten har fastsat en straf af 10 dages fængsel. Dette er sket isager, hvor tiltalte ses tidligere at være straffet med bøde for over-trædelse af en karantæne fastsat i medfør af lov om sikkerhed vedbestemte idrætsbegivenheder.”

2.

Justitsministeriet kan i øvrigt bekræfte, at der med lovforslaget ikkelægges op til, at strafferammen i lovens § 9, stk. 1 nr. 1, for overtrædelse afen generel karantæne forhøjes.Lovforslaget indeholder imidlertid flere elementer, som vil indebære enmarkant skærpet kurs over for personer, der er meddelt generel karantæne.
2
Der kan i den forbindelse henvises til lovforslagets § 1, nr. 3, hvorefter dennuværende karantænezone på 500 meter foreslås udvidet til 3000 meter iforhold til udebanefans.Desuden kan der henvises til lovforslagets § 1, nr. 5, hvor det foreslås, atder skal være mulighed for som supplement til en strafferetlig sanktion atforlænge meddelte karantæner med op til 6 måneder, når der er begrundetmistanke om, at karantænen er overtrådt.Der kan endelig henvises til lovforslagets § 1, nr. 2, hvorefter gentagelses-kravet i lovens § 2, stk. 1, nr. 2, fremover ikke vil omfatte de tilfælde, hvorder foreligger en begrundet mistanke om mere alvorlige lovovertrædelser iforbindelse med bestemte idrætsbegivenheder. Adgangen til at meddelekarantæne vil således blive lettere i visse tilfælde.Der kan i øvrigt henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 6.
3