Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
L 227
Offentligt
1259922_0001.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 13. juni 2013Enhed: Primær SundhedSagsbeh.: SUMSEBSags nr.: 1302785Dok nr.: 1235809
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 7. 2013 stillet føl-gende spørgsmål nr. 56 (L 227 – forslag til lov om ændring af sundhedslovenog lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsnet (Ændring aframmerne for almene medicinske ydelser m.v. i praksissektoren, herunderstyrkelse af regionernes planlægnings- og styringsmuligheder, ensartet kvali-tet, systematisk patientinddragelse, erstatningspligt m.v.)).
Spørgsmål nr. 56:”Hvis alment praktiserende læger får nye opgaver beskrevet af enten praksis-planudvalg, i sundhedsaftaler, i lovgivningen eller andre steder, har lægerneså i alle situationer mulighed for at indgå aftaler om, hvordan opgaven skal ud-føres samt økonomi? Hvad sker der i tilfælde af at der ikke kan indgås en afta-le?”Svar:Lovforslaget etablerer den overordnede reguleringsmæssige ramme for frem-tidens almen praksis. Den konkrete udmøntning af denne ramme forudsætterforsat, at der indgås en aftale imellem det offentlige og de privatpraktiserendelæger, som udfylder denne ramme.Jeg har en klar forventning om, at parterne, nu hvor der er skabt klarhed omde overordnede rammer, vil kunne nå frem til en hensigtsmæssig forhandletløsning, til gavn for patienterne.Hvis det imidlertid mod forventning ikke lykkes, og vi havner i en situation, hvorder opstår en overenskomstløs periode, vil den til enhver tid siddende sund-hedsminister kunne anvende hjemlen i sundhedslovens § 229 til at fastsættenærmere regler om vilkårene for borgernes ydelser hos de praktiserende læ-ger.Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Sven Erik Bukholt