L 30 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 93: Spm. om at fristen på 1 måned også skulle omfatter diagnostiske undersøgelser, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 16. november 2012stillet følgende spørgsmål nr. 93 (L 30) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 93:’’Kan ministeren bekræfte, at VK-regeringen i 2010 indførte, at fristen på 1måned også skulle omfatter diagnostiske undersøgelser, samtidig med at der iårene efterfølgende i regionerne er blevet - eller på vej til at blive etableret -nye udrednings- og diagnosecentre over hele landet? ”Svar:Jeg kan præcisere, at udvidelsen i 2010 omfattede frit og udvidet frit sygehus-valg til diagnostiske undersøgelser til brug for udredning hos alment praktise-rende læger og praktiserende speciallæger. Disse rettigheder videreføresuændret med regeringens lovforslag om hurtig udredning og differentieredeventetider m.v.Men for god ordens skyld skal jeg fremhæve, at det udvidede frie sygehusvalgtil diagnostiske undersøgelser ikke kan sidestilles med den foreslåede ret tilhurtig udredning i sygehusvæsenet. Den foreslåede udredningsret forpligterregionerne til atafslutteudredningsforløbet inden for 30 dage, mens det udvi-dede frie sygehusvalg alene giver adgang til at vælge bestemte undersøgelsereller behandlinger, såfremt ventetiden i det offentlige overstiger 30 dage. Herier der således ikke indeholdt nogen pligt for regionerne til at færdigudrede pa-tienterne inden for 30 dage.Og den foreslåede ret til hurtig udredning omfatter alle patienter, som udredesi sygehusvæsenet. Retten er derfor ikke afhængig af, om de private sygehusekan og vil indgå aftale med regionerne om ydelserne. Den foreslåede ret tilhurtig udredning gør derfor op med de tilfældigheder, som den nuværendeordning har – nemlig om der findes et privat sygehus til at levere den diagno-stisk undersøgelse, som patienten måtte have udvidet frit valg til.