Skatteudvalget 2012-13
L 50 Bilag 50
Offentligt
J.nr. 12-0212891Dato:30. november 2012
TilFolketinget - Skatteudvalget
L 50 - Forslag til lov om afgift af husstandsomdelte reklamer (rekla-
meafgiftsloven).
Hermed sendes kommentarer til materialet fra Ørestad Avis (bilag 45).Holger K. Nielsen/ Lene Henningsen
Ørestad Avis bemærker, at det er urimeligt, at mange små lokalaviser med højt redaktioneltindhold i lovforslaget om afgift på husstandsomdelte reklamer sammenlignes med reklame-tryksager og tilbudsaviser, og dermed skal betale reklameafgift.Ørestad Avis anfører endvidere, at de kan opfylde alle kriterierne til afgiftsfritagelse medundtagelse af frekvenskravet, og spørger derfor:1. Hvordan har man besluttet sig for, at medier, som skal fritages for afgiften, netopskal udkomme i de angivne intervaller?2. Hvorfor tilgodeses fuldt sammenlignelige aviser, som udkommer oftere, med størrepapir produktion til følge, mens aviser som udkommer sjældnere, med mindre pa-pirproduktion til følge pålægges afgift?
Kommentar:
Ad 1 og 2. Der henvises til L50 - Bilag 8, kommentaren til bilag 2, samt L 50 – spørgsmål15.Side 2
