L 59 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 78: Spm. om, der verserer en sag i Klagenævnet for Udbud vedr. Amgros udbuddet, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 12. december 2012stillet følgende spørgsmål nr. 78 (L 59) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 78 (L 59):’’Kan ministeren bekræfte, at der verserer en sag i Klagenævnet for Udbudvedr. Amgros udbuddet? Og i bekræftende fald oplyse hvad grunden er til atministeren overfor udvalget har oplyst, at der ikke er nogen tvister på bag-grund af udbuddet.”Svar:Jeg kan oplyse, at der verserer to klagesager om udbuddet. Ministeriet harmed brev af 4. december 2012, med henblik på besvarelse af udvalgetsspørgsmål 62, anmodet Amgros om relevant materiale om Amgros-aftalen,herunder om der evt. udestår tvister i forbindelse med udbuddet. Af Amgros’besvarelse fremgår, at der ikke udestår nogen tvister i forbindelse med udbud-det. Denne oplysning, som jeg ikke har haft nogen anledning til at betvivle, harjeg videreformidlet til udvalget.Jeg forstår nu, at Amgros med denne oplysning har ment, at der er indgået af-tale med alle leverandørerne, og der er således ingen udeståender med selveden praktiske levering af høreapparater. Amgros oplyser, at der i forbindelsemed udbuddets gennemførsel indkom klager fra 3 leverandører vedrørendeselve tilrettelæggelsen af udbuddet. Den ene er afsagt til fordel for Amgros,men der verserer således stadig to klagesager. Ingen af leverandørerne harfået medhold i, at klagerne skulle have opsættende virkning. Kontrakterne blevderfor indgået pr. 1. august 2012 – herunder med klagerne – og har såledesværet i drift i ca. 4 ½ måneder. Amgros oplyser, at de to tvister forventes af-gjort i løbet af 2013. Uagtet eksistensen af tvisterne leveres der kontinuerligtunder kontrakterne, og klagesagerne har således ikke betydning for den dagli-ge drift. Amgros har over for mig beklaget, at oplysningen har givet anledningtil misforståelser.