L 59 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 88: Spm., om ministeren ikke ser nogen forringelser ved dette lovforslag, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 13. december 2012stillet følgende spørgsmål nr. 88 (L 59) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 88 (L 59):’’Ministeren anmodes om at besvare spørgsmål 34, og herunder oplyse omdet er realistisk, at ministeren - stik i mod høringssvar og kritik fra en lang ræk-ke eksperter - ikke ser nogen forringelser ved dette lovforslag.”Svar:Jeg har besvaret spørgsmål 34 den 6. december 2012.Den væsentligste risiko for forringelser for borgerne, som har været påpeget idebatten om L 59, er, hvis egenbetalingen for privat anskaffede høreapparaterstiger.Eftersom tilskudsnedsættelserne er begrundet i prisudviklingen på høreappa-rater, bør ændringerne, som jeg også har anført i min besvarelse af spørgsmål34, ikke føre til øget egenbetaling hos de private forhandlere.Men jeg er opmærksom på, at de private leverandører – selv med laverepriser på høreapparater – i princippet kan vælge at fastholde et højere prisni-veau og dermed forøge egenbetalingen for den enkelte patient.Derfor vil jeg følge udviklingen på området nøje, og derfor lægger regeringen iøvrigt op til at evaluere den nye model for tilskud til høreapparatbehandling 2år efter den foreslåede ikrafttrædelse af lovforslaget. Evalueringen skal bl.a.belyse udviklingen på området med privat tilskud, herunder i forhold til aktivitetog eventuel egenbetaling samt udviklingen i ventetiden på høreapparatbe-handling i det offentlige sygehusvæsen.