Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2012-13
L 59
Offentligt
1197844_0001.png
Holbergsgade 6DK-1057 København KT +45 7226 9000F +45 7226 9001M[email protected]Wsum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 18. december 2012Enhed: SygehuspolitikSagsbeh.: SUMTSPSags nr.: 1206602Dok nr.: 1120817
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 17. december 2012stillet følgende spørgsmål nr. 95 (L 59) til ministeren for sundhed og forebyg-gelse, som hermed besvares.Spørgsmål nr. 95 (L 59):’’Ministeren bedes kommentere henvendelse af 17. december 2012 fra Leve-randørforeningen for høreapparater, jf. L 59 - bilag 23.”Svar:Amgros har til besvarelsen fremsendt nedenstående redegørelse vedrørendespørgsmålet, hvortil jeg kan henvise.”Leverandørforeningens henvendelse omhandler leverandørernes holdning tildet af Amgros udførte udbud. Helt overordnet mener leverandørforeningen, atAmgros' nye sortiment indeholder apparater af ringere kvalitet end tidligere.Indledningsvis bemærkes, at der er tale om leverandørernes egen kategorise-ring af apparaterne.Amgros' udbud er struktureret i 32 forskellige behandlingskategorier som om-fatter forskellige tekniske krav til apparaterne. Dermed findes både kategoriermed mange tekniske krav og kategorier med lidt færre tekniske krav. Dette af-spejler forskellige patienters behov for tekniske funktionaliteter for at opnå envellykket behandling. De tekniske krav er fastsat af den til opgaven nedsatteekspertgruppe.Det er op til en vurdering på klinikkerne, hvilken behandlingskategori den en-kelte patient falder ind under. Dermed vil den enkelte patient fortsat opnå be-handling med et apparat, der konkret er egnet til at løse den pågældende pati-ents behov.”
Med venlig hilsen
Astrid Krag
/
Tue Schou Pedersen