Retsudvalget 2012-13
L 133
Offentligt
1246246_0001.png
1246246_0002.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:
7. maj 2013Straffuldbyrdelseskonto-retSagsbeh: Jean Elisabeth HørdumSagsnr.: 2013-0037-0031Dok.:769919
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 59 vedrørende forslag til lovom ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og lov omstatens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladelse og fod-lænkeafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til fængselsbetjentm.v). (L 133), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministerenden 6. maj 2013. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen(V).
Morten Bødskov/Frederik Gammeltoft
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 59 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af straffeloven, lov om fuldbyrdelse af straf m.v. og

lov om statens uddannelsesstøtte (Udvidet mulighed for prøveløsladel-

se og fodlænkeafsoning, SU i skoleperioder under uddannelsen til

fængselsbetjent m.v.) (L 133):

”Med henvisning til ministerens svar på spørgsmål 51, kan mi-nisteren da bekræfte, at hverken Kriminalforsorgen eller Ju-stitsministeriet er i besiddelse af oplysninger om recidiv, hvisman bevæger sig ud over den 2 års periode recidiv traditioneltopgøres for i Danmark, jf. at man i f.eks. Sverige opgør recidivi op til tre år? Mener ministeren i bekræftende fald, at det erbetryggende, at vi i Danmark ikke har overblik over, om løs-ladte falder tilbage i ny kriminalitet efter f.eks. 3 eller 5 år efterløsladelsen?”

Svar:

Som det fremgår af Justitsministeriets besvarelser af 16. april 2013 og 25.april 2013 af spørgsmål nr. henholdsvis 14 og 51 fra Folketingets Retsud-valg vedrørende lovforslaget, indeholder kriminalforsorgens statistikregi-ster oplysninger om de dømtes recidiv i en periode på op til 2 år fra løsla-delsen. Oplysninger om dømtes recidiv, der ligger efter denne toårige op-følgningsperiode, findes derfor ikke i det nævnte register.Direktoratet for Kriminalforsorgen har endvidere oplyst, at der hverken na-tionalt eller internationalt eksisterer en fælles standard for, hvorledes må-ling af kriminelt recidiv skal foretages, herunder over hvor lang en obser-vationsperiode recidiv undersøges. Det kan dog nævnes, at man i en nor-disk komparativ undersøgelse af recidiv blandt klienter i kriminalforsorgeni alle de nordiske lande har anvendt en fælles standard for måling af reci-div, herunder kriterium for recidiv samt længden af den periode, hvori re-cidiv blev observeret. I den pågældende undersøgelse med titlen ”Retur”fra 2010 er anvendt en to-årig observationsperiode.
2