Besvarelse af spørgsmål 3 stillet af Ligestillingsudvalget den 7. no-

vember 2012 efter ønske fra Fatma Øktem (V)

Spørgsmål:

Vil ministeren kommentere høringssvarene fra Dansk Byggeri, DI ogDansk Erhverv, hvori det påpeges, at det administrative tidsforbrug ervæsentlig højere end estimeret i lovforslaget?

Svar:

Det er korrekt, at der i forbindelse med høringen er fremkommet be-mærkninger til de administrative konsekvenser af lovforslaget. DanskErhverv har påpeget, at de ligestillingsmæssige konsekvenser ikke stårmål med de administrative konsekvenser, lovforslaget medfører. DI harpåpeget, at de estimerede administrative konsekvenser er undervurderede,og at en endelig måling heraf afventes. Dansk Byggeri har desuden påpe-get, at de estimerede administrative konsekvenser er undervurderede, ogat de administrative konsekvenser formentlig er langt højere.Det udkast til lovforslag, der blev sendt i høring, blev parallelt med hø-ringen sendt til en vurdering i Erhvervsstyrelsen med henblik på en be-regning af de administrative konsekvenser. Det fremgik af lovforslaget,som blev sendt i høring, at der var tale om en foreløbig vurdering, og atder på samfundsniveau skulle bruges mere end 10.000 timer på omstillin-gen, ligesom der i de efterfølgende år måtte forventes byrder på over10.000 timer årligt. Måling af ny eller ændret regulering gennemføres,når Erhvervsstyrelsen skønner, at de administrative konsekvenser viloverstige 10.000 timer på samfundsniveau årligt.Der henvises til mit svar på spørgsmål 2 ad L 17 vedr. resultatet af Er-hvervsstyrelsens vurdering af lovforslagets administrative konsekvenser.Det er regeringens opfattelse, at lovforslaget er nødvendigt for at skabeen reel udvikling i kønssammensætningen af bestyrelser m.v. De bagved-liggende ligestillingsmæssige hensyn findes derfor at opveje de byrder,som lovforslaget medfører for virksomhederne.