Besvarelse af spørgsmål 26 ad L 41 stillet af Erhvervs, - Vækst- og

Eksportudvalget den 26. november 2012 efter ønske fra Mette Bock

(LA).

Spørgsmål:

Konkurrenceankenævnet har netop truffet afgørelse i den såkaldte ”Boli-gasag”. Af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens hjemmeside fremgårdet, at sagen nu er oversendt til politiet med henblik på afklaring af even-tuelle strafferetlige konsekvenser. Vil ministeren redegøre for, hvem derhar kompetence til at træffe afgørelse om en eventuel sanktion i forbin-delse med Konkurrenceankenævnets afgørelser og herunder redegøre for,hvornår Konkurrence-og Forbrugerstyrelsen selv træffer afgørelse om eneventuel bøde eller anden form for sanktion, og hvornår sagen oversendestil politiet?

Svar:

Det er Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet, der har kom-petence til at rejse tiltale og indlede en straffesag ved domstolene forovertrædelser af konkurrenceloven.Efter § 23 b i konkurrenceloven kan Statsadvokaten for Særlig Økono-misk Kriminalitet give tilladelse til, at Konkurrence- og Forbrugerstyrel-sen i sager, der ikke skønnes at medføre højere straf end bøde, udsteder etsåkaldt bødeforelæg. Det forudsætter dog for det første, at der er tale omen tilståelsessag, dvs. at den, der har begået overtrædelsen, har erklæretsig skyldig i overtrædelsen. For det andet skal den, der har begået over-trædelsen, erklære sig indforstået med, at sagen afsluttes med, at den på-gældende inden en nærmere fastsat frist betaler den bøde, som er angiveti bødeforelægget. For det tredje skal sagen være egnet hertil, dvs. der skalvære en fast retspraksis for bødeudmålingen for den pågældende type afovertrædelse.Det er Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens direktør, der har kompetencetil at beslutte, om en sag skal oversendes til anklagemyndigheden medhenblik på, at der rejses tiltale for overtrædelse af loven. Oversendelsesker i tilfælde, hvor der bevismæssigt og juridisk er tale om en klar over-trædelse af konkurrenceloven.